Vous pouvez contribuer simplement à Wikibéral en vous créant un compte avec une adresse email valide. N'hésitez pas!

De Wikiberal.

• Je n'ai rien contre le fait que vous mentionniez être l'auteur de l'article, mais je tenais tout de même à rappeler qu'en vertu de la licence GFDL, le contenu de cet article (comme de tout autre) est modifiable à l'infini par les autres membres du wiki. Ou, en d'autres termes, qu'aucun copyright ne peut être opposé. Evidemment, il y a des garde-fous : à titre personnel, je m'engage à ne pas modifier cette page, fruit de votre travail ; pour participer au wiki, il faut être enregistré, et donc avoir montré patte blanche ; enfin, toute modification est révocable. Mais je tenais tout de même à apporter cette précision, à titre informatif. Fabrice 26 mars 2007 à 23:03 (CEST)

• Ma réponse est la suivante , et je comprend tout-à-fait vos positions à ce sujet :

Depuis la création de cet article , ô combien important et extrèmement riche en infomations juridiques , législatives , mediatiques , jusqu'au 28 Mars 2007 , j'ai considéré , effectivement , que j'étais le " propriétaire " de cet article , car j'ai souhaité voire voulu que cet article ait le maximun d'informations , de structures et de cohérence . Mais , maintenant , cet article est arrivé à une reconnaissance de WIKIBERAL ,( et je tiens à vous remercier de vos précieuses aides et compréhensions et de la confiance que vous m'avez accordée ( vous , Fabrice Ribet , et Jacques Dilbert ) très chaleureusement ( sans vous , cet article n'aurait jamais vu le jour ) ) , j'ai décidé de laisser " vivre " cet article . Il ne " m'appartient plus " , tout en ayant un " droit de regard " , si des informations essentielles ont trait au sujet de cet article , évidemment .

En outre , maintenant , " mon " article , ou à plus proprement parler , l'article que j'ai rédigé , avec l'aide de Jacques Dilbert et de Laure Allibert , est cité sur le site de Claude Reichman .

Philippe-Arnaud Brugier le 14 Avril 2007 à 15:30 ( CEST ) .

Abréger

Je survole rapidement l'article à la suite de son apparition dans les modifications récentes et il pêche lourdement par sa longueur imho. C'est louable de souhaiter être exhaustif, mais il serait bon de ne pas oublier que le lecteur lambda risque d'être effrayé par un tel article qui fait 32 pages à l'impression !

Je suggère donc de faire des articles détaillés si nécessaire pour pouvoir tailler dans le vif ici. Actuellement, je doute que l'article soit lu... --Lexington 23 mars 2009 à 10:43 (CET)

Je suis tout-à-fait d'accord avec vous, mais cependant, il ne suffit pas d'abréger ni de tailler dans le vif, puisque les informations contenues dans cette étude sont extrèmement importantes.

Cher Lexington, nous pourrions faire "un compromis à terme". Je veux dire que si des parties de cette étude deviennent, à l'avenir, trop volumineuses, à ce moment-là, il suffira d'organiser cette étude "en tiroir", c'est-à-dire de créer, à l'exact, des articles correspondant aux parties de cette étude, de transposer ces parties dans ces articles, puis de réduire le volume de cette étude et enfin d'en faire des liens internes à l'intérieur de cette étude. Sur ce plan, vous pouvez me faire confiance. Il est préférable, simplement, que je m'en occupe.

Brugier Philippe-Arnaud 23 mars 2009 à 18:00 (CEST)

Rassurez-vous, je ne compte pas m'en occuper . Je me centre sur d'autres types de sujets. Bon courage. --Lexington 24 mars 2009 à 00:26 (CET)

Remerciements

Nous sommes le 26 mai 2009. Je tiens particulièrement à remercier très chaleureusement Copeau, pour la reconduction de l'attribution du label de qualité, le 21 mai 2009 de l'article Abrogation du monopole de la Sécurité Sociale.

Lors de la première attribution du label de qualité, j'avais effectivement remercié Copeau et Jacques Dilbert, ce 14 avril 2007 ( cf supra ), en disant déjà, à cette époque :

"Mais , maintenant , cet article est arrivé à une reconnaissance de WIKIBERAL ,( et je tiens à vous remercier de vos précieuses aides et compréhensions et de la confiance que vous m'avez accordée (vous, Copeau, et Jacques Dilbert) très chaleureusement ( sans vous , cet article n'aurait jamais vu le jour ) )..."

Brugier Philippe-Arnaud 26 mai 2009 à 15:15 (CEST)

RETABLISSEMENT A L'EXACT !!!

Rétablissement à l'EXACT ET à l'ORIGINE de la version de Lexington, pour les liens des directives, d'une part, ET DE Brugier Philippe-Arnaud, pour l'étude des mutuelles, d'autre part !!!

Brugier Philippe-Arnaud le 19 Août 2009 22:00 (CEST)

Bis repetita... Jusqu'à quand Copeau? --Lexington 27 août 2009 à 01:57 (CEST)

Je crois que je me fais mal comprendre !!!

Quand un utilisateur récemment enregistré supprime sans façon un paragraphe de l'article et qu'il met des liens foireux au sujet des mutuelles , je ne peux pas être d'accord !!!! Cher Lexington , voyez l'historique , comparez les différentes versions et vous jugerez sur pièce . Merci . Brugier Philippe-Arnaud le 27 Août 2009 17:30 (CEST)

Je ne fais pas référence à cela. --Lexington 27 août 2009 à 17:54 (CEST)