Discussion:Célébrités libérales

De Wikiberal.

Bon, la liste complète est là : http://www.theadvocates.org/celebrities.html, mais je n'ai pas le temps de compléter maintenant. See later. Etienne

---

Je pense qu'il faut se montrer plus rigoureux dans le choix des célébrités. Ce terme me semble un peu galvaudé ici. Pourquoi ne pas parler plutôt de "personnalités" ?

Utilisateur:Ronnie Hayek13 aoû 2005 à 22:20 (CEST)

---

Je crois surtout qu'il ne faut pas confondre "célébrité" ou même "personnalité" libérale et liste des liens. Aucune des personnes indiquées comme célébrités "internet" n'est réellement une personnalité, sauf peut-être Sabine Hérold, qui précisément n'est pas fort présente sur le net.

Evitons de prêter à rire...

--Melodius 16 aoû 2005 à 14:50 (CEST)

J'ai créé une entrée "organisation et sites libéraux". Je propose donc que l'on y déplace la partie "internet".

Ronnie Hayek 17 aoû 2005 à 13:42 (CEST)

---

je ne saisis pas vraiment la nuance entre célébrités et personnalités. Comme le dit Dilbert, cette page ne peut être qu'un melting pot des gens qui sont connus, pour diverses raisons autres que le libéralisme, et qui s'affichent libéraux.

Fabrice 22 aoû 2005 à 17:09 (CEST)

---

Précisément, à la rubrique Internet figurent des gens (à la célébrité souvent relative) connus uniquement pour leur engagement libéral.

Utilisateur:Ronnie Hayek 22 aoû 2005 à 17:44 (CEST)

---

Franchement, Green Day comme un groupe aux aspirations libérales, j'ai de très très gros doutes (anti-Bush, sans aucun doute, btw) ! Etienne

---

L'article devrait être d'entré plus cohérent pour éviter l'amalgame : "ce que j'aime entendre me sonne bien, donc il paraît que..." et/ou du genre "il a dit donc ça doit être exactement parce qu'il adhère complètement, il doit être sans doute"... dans les deux exemples caricaturaux nous avons à distinguer l'apparence et le fond; au fond, toutes ces personnes pensent ils vraiment qu'il adhère à la philosophie libérale ?