Discussion Wikiberal:Privacy policy

De Wikiberal.

• Questions concernant la licence :
  • pour l'auteur, on met : Wikibéral, liberaux.org ?
  • la clause de modifications, empêche donc une copie sur Wikipedia... --(=S=) 9 septembre 2006 à 11:41 (CEST)

---

(=S=), tu as démarré sur WP une page "Michaël Polanyi" qui est une copie de la page Wikiberal Michaël Polanyi : ça ne poserait pas de problème si Fabrice n'avait déclaré que Wikiberal était sous licence CC (décision un peu bizarre vu les qques emprunts qu'on fait de temps à autre à WP). Le résultat est que la page WP est suspectée de violation de copyright : [1]. Si qq'un a une idée pour sortir de l'imbroglio, qu'il parle ou se taise à jamais...Dilbert 10 septembre 2006 à 21:44 (CEST)

Oui, d'où les questions ci-dessus. En attendant que l'on décide la page reste visible. On pourrait rajouter une note sur la page mentionannt la provenance + inscrire dans l'historique d'où vient l'article, et leur accorder le droit de modifier. --(=S=) 10 septembre 2006 à 21:55 (CEST)

Si vous pensez que CC pose des pbs insurmontables, on fait sauter. ça ne sert à rien de se faire des noeuds ds la tête pr si peu. Mon idée était essentiellement de protéger la source des contributions sur WL, rien de plus. Fabrice 12 septembre 2006 à 17:33 (CEST)

• Je pense que la mise sous licence aurait été valable si tous les contenus avaient été originaux (ou extraits de Catallaxia). Le fait qu'on ait extrait qques pages de WP me fait douter du bien-fondé de la décision...Dilbert 12 septembre 2006 à 19:24 (CEST)
• Pour ma part, la licence en l'état ne me dérange pas. Je pense que nous pourrions accorder une permission explicite de modifier les pages provenant de WBL quand nous "offrons" à WP une page qui n'existe pas (la diffusion des idées libérales est un le but de l'assoc'), et que nous continuions à insérer un lien externe sur les pages WP vers celle de WBL quand notre version est plus riche. Mais l'échange asymétrique ne me pose pas de problème. --(=S=) 13 septembre 2006 à 18:02 (CEST)