Vous pouvez contribuer simplement à Wikibéral en vous créant un compte avec une adresse email valide. N'hésitez pas!

Eugen von Böhm-Bawerk

De Wikiberal.

(Redirigé depuis Eugène Böhm-Bawerk)
Eugen von Böhm-Bawerk
Économiste
Dates 1851-1914
Bohm-bawerk.jpg
Tendance École autrichienne
Origine Autriche Autriche
Articles internes Liste de tous les articles
Citation
inter lib.org sur Eugen Böhm-Bawerk

Eugen von Böhm-Bawerk, né le 12 février 1851 et mort le 27 août 1914, est un économiste autrichien. Il contribua au développement de l'école autrichienne. Il étudia à l'université de Vienne au même instant où Carl Menger publiait les Principes d'économie politique en 1871. Sa pensée sera grandement influencée par l'enseignement de Menger reçu à cette époque. Il rencontrera également à l'université de Vienne Friedrich von Wieser, autre membre de l'école autrichienne d'économie et son futur beau-frère.

Sa définition de l'investissement comme « détour de production » resta célèbre. L'idée est qu'on dépense de l'argent et du temps (en machines, en éducation) pour produire plus et mieux. Pour l'illustrer, il prend l'exemple du paysan qui, pour se procurer de l'eau, dispose de plusieurs possibilités: soit aller a la source a chaque fois qu'il a soif (satisfaction immédiate), soit fabriquer un seau qui lui permettra de disposer davantage d'eau, soit encore construire une canalisation. Ainsi, consacrer une partie de l'activité productive a l'élaboration de biens de production permet d'accroitre son niveau de satisfaction ultérieur. Autrement dit, le détour de production permet de mettre en œuvre des combinaisons plus capitalistiques pour produire ensuite davantage de biens de consommation finale[1].

Il a développé l'analyse de l'intérêt comme un reflet de la préférence temporelle, critiquant l'analyse marxiste de la « plus-value » en cherchant à montrer que le revenu d'intérêt ne dépend pas du nombre ni même de la présence de travailleurs salariés. Il ne s'est toutefois pas dégagé complètement, comme le fera Ludwig von Mises, d'une référence à la « productivité marginale du capital ».

Il sera, à plusieurs reprises, ministre des finances mais continua sa carrière d'universitaire, enseignant à Innsbrück avant de revenir à Vienne en 1904. Parmi ses élèves figurent Joseph Schumpeter ou Ludwig von Mises.

Sommaire

Notes et références

  1. ↑ La théorie autrichienne du capital, que développera plus tard Friedrich Hayek, reprend en grande partie l'apport théorique d'Eugen Böhm-Bawerk. Cependant, la nature du capital avec ses qualités : spécificité, hétérogénité et malléabilité seront mis en débat. Böhm-Bawerk (1907), utilise le terme de “gelée” pour décrire cette “substance”. Paul samuelson, narquois utilisa le mot de "schmoo" pour désigner le capital utlisé dans les théorie de John Bates Clark ou de Frank Knight, et dans les théories de la croissance utilisant une fonction de production Cobb-Douglas.

Publications

  • 1881, Rechte und Verhältnisse vom Standpunkt der volkswirtschaftlichen Güterlehre, Vienna: Wagner’schen Universitätsbuchhandlung
    • Traduit en anglais en 1962, Whether Legal Rights and Relationships are Economic Goods, In: Shorter Classics of Eugen von Böhm-Bawerk, Hans Sennholz, dir., Volume I, Libertarian Press South Holland: Libertarian Press, pp30-138
    • Traduction italienne en 2002 par Enzo Grillo, In: Sulla genesi di Capitale e Interesse, Archivio Guido Izzi, Roma
  • 1884, Geschichte und Kritik der Kapitalzins-Theorien: Erste Abteilung von Kapital und Kapitalzins, Vierte, unveränderte Auflage, Jena: Verlag von Gustav Fischer
    • Traduction française en 1902, Histoire critique des théories de l'intérêt du capital, Paris, Giard
    • Nouvelle édition en allemand en 1921
    • Traduction anglaise en 1959, Vol I : Capital and Interest, South Hollanda, III: Libertarian Prees
    • Traduction italienne en 1986 d'Enzo Grillo, ed, Storia e critica delle teorie dell' interesse del capitale, Volume primo, 'ARCHIVIO GUIDO IZZI. Roma
  • 1884, Commentaire du livre de Carl Menger : Untersuchungen, Zeitschrift für das Privat- und öffentliche Recht der Gegenwart, 11 : 207-221
  • 1886, "Grundzüge der Theorie des wirtschaftlichen Güterverkehrs" (Caractéristiques de base de la théorie des biens économiques), Jarbücher Nationalökonomie und Statistik, Vol XIII, pp1-88 et pp477-541
    • Traduit en japonais par Takeshi Mori en 1932, 経 済的財価値の基礎理論, Bunko Iwanami
  • 1889, Kapital und Kapitalzins, Zweite Abtheilung: Positive Theorie des Kapitals, Verlag der Wagner’schen Universitätsbuchhandlung, Innsbruck, Wagner
    • Traduction en anglais en 1891 par William Smart, The Positive Theory of Capital, London and N.Y.: MacMillan and Co.
    • Traduction anglaise en 1899, The Positive Theory of Capital, volume 2 of Capital and Interest
    • Nouvelle édition en allemand en 1909
    • Nouvelle édition en allemand en 1921
    • Traduction en anglais en 1922 par William Smart, Capital and Interest: A Critical History of Economical Theory, New York: Brentanno's
    • Traduction française en 1929 d'après la troisième édition, Théorie positive du capital, Paris, Giard et Brière
    • Nouvelle traduction anglaise en 1959, par George D. Huncke et Hans Sennholz, Capital and Interest (3 volume set): 1. History and Critique of Interest Theories; 2. Positive Theory of Capital; 3. Further Essays on Capital Interest, South Holland, Illinois: Libertarian Press
      • Chapître 12, On the Relationship between the ‘Third Reason’ for Higher Valuation of Present Goods and the Two Other Reasons, repris en 1995, In: Israel Kirzner, dir., Classics in Austrian Economics, Vol. I, London: William Pickering
    • Traduction en portugais, Teoria Positiva do Capital, vol. 1. São Paulo: Nova Cultural
    • Traduction italienne en 1995, Storia e critica delle teorie dell’interesse del capitale, Archivio Guido Izzi, Roma, volume secondo, ed. orig. della III ed. postuma 1921
    • Traduction en espagnol en 1998, Teoría positiva del capital, Ediciones Aosta, Madrid
  • 1890,
    • a. Graziani, Augusto: Storia critica della teoria del valore in Italia, Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft, 46 (1)
    • b. Macvane's Political Economy, The Quarterly Journal of Economics, Vol 4, N°3, Apr., pp331-339
  • 1891,
    • a. Zur neuesten Literatur über den Wert, Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, I (LVI): 875-899
    • b. The Austrian Economists, Annals of the American Academy of Political and Social Science, janvier, pp361-384, publié en anglais d'après une traduction d'Henrietta Leonard
      • Repris en 1962, In: Shorter Classics of Eugen von Bohm Bawerk, Vol 1, South Holland, Ill
      • Repris en 1965, In: James A. Gherity, dir., Economic Thought, New York: Random House
      • Repris en 1996, In: Bettina Bien Greaves, dir., Austrian Economics: An Anthology, Irvington-on-Hudson, N.Y.: Foundation for Economic Education, pp85-104
    • c. The Historical vs. the Deductive Method in Political Economy, Annals of the American Academy of Political and Social Sciences, Vol.1, pp244-271
      • Repris en 1995, In: Israel Kirzner, dir., Classics in Austrian Economics, Vol. I, London: William Pickering
    • d. The Relation of Cost to Value excerpt from an essay that was originally published in the Annals of the American Academy of Political and Social Science, volume 1 (1891)
  • 1894,
    • a. The Ultimate Standard of Value, Annals of the American Academy of Political and Social Science, septembre
      • Repris en 1962, In: Shorter Classics of Eugen von Bohm Bawerk, South Holland, Ill
    • b. One Word More on the Ultimate Standard of Value, Economic Journal, décembre
  • 1895, The Positive Theory of Capital and its Critics : I. Professor Clark's Views on the Genesis of Capital, Quarterly Journal of Economics, 9(2), janvier, pp. 113-31
    • On the Relationship between the ‘Third Reason’ for Higher Valuation of Present Goods and the Two Other Reasons (1959)
  • 1895, The Origin of Interest, Quarterly Journal of Economics, 9(4), juillet:380-387
  • 1896,
    • a. Zum Abschluss des Marxschen Systems
      • Traduction anglaise en 1898, Karl Marx and the Close of his System,
        • Nouvelle édition en 1949, P. Sweezy, Dir., New York, Kelly
    • b. The Positive Theory of Capital and Its Critics, The Quarterly Journal of Economics, Vol. 10, n°2, Jan., pp121-155
  • 1898, commentaire du livre d'Eugen von Bergmann, Geschichte der Nationokonomischen Krisentheorien, Zeitschrift fur Volkswirtschaft, Sozialpolitik und Verwaltung, vol. VII, p112
  • 1900, Einige strittige Fragen der Kapitalstheorie, Vienna and Leipzig
  • 1901, The Function of Savings, Annals of the American Academy of Political and Social Science, May, pp58-70
  • 1906, "Capital and Interest Once More: I. Capital vs. Capital Goods, Quarterly Journal of Economics, 21(1), novembre, pp. 1-21
  • 1907,
    • a. Capital and Interest Once More: II. A Relapse to the Productivity Theory, Quarterly Journal of Economics, 21(2), février, pp247-282
    • b. The Nature of Capital : A Rejoinder, Quarterly Journal of Economics, novembre, pp28-47
    • c. Gegenbemerkungen zu Prof. Clark’s Replik betreffend ‘Das Wesen des Kapitales’, Zeitschrift für Volkswirtschaft, Sozialpolitik und Verwaltung, Vol. 16, pp441-457
  • 1912, Positive Theory of Capital,
    • Traduction anglaise de la 4ème édition en 1959, South Holland, Illinois: Libertarian Press
  • 1912, Ekskurse zur “Positiven Theorie des Kapitales”: Zweite Abteilung, Zweiter Band von Kapital und Kapitalzins, Vierte, unveränderte Auflage, Jena: Verlag von Gustav Fischer
    • Nouvelle édition en 1921
    • Traduction anglaise de la 4ème édition en 1959, Further Essays on Capital and Interest, South Holland, Illinois: Libertarian Press
  • 1913, "Eine 'dynamische' Teorie des Kapitalzinses: Schlübemerkungen", Zeitschrift für Volkswirtschaft, Sozialpolitik und Verwaltung, vol 22: pp1-62 et pp640-656
  • 1924, Nachteile Wirkungen des freien Wettbewerbs [Moins d'effets de la libre concurrence], In: Gesammelte Schriften, Franck X. Weis, dir., Vienna et Leipzig: Holder-Pichler-Tempsky
  • 1945, Karl Marx and the Close of His System, New York: Augustus M. Kelley, (publié en un seul volume avec le papier de Rudolf Hilferding, Bohm-Bawerk's Criticism of Marx)
  • 1990, Macvane’s Political Economy, Quarterly Journal of Economics, Vol. 4, avril, 1990, p. 331-339

Littérature secondaire

  • 1888, James Bonar, The Austrian Economists and Their View on Value, Quarterly Journal of Economics, octobre
  • 1889, James Bonar, The Positive Theory of Capital, Quarterly Journal of Economics, avril
  • 1889, Francis Ysidro Edgeworth, commentaire sur le livre de Bohm-Bawerk, Kapital und Kapitalismus, Academy
  • 1890, Francis Ysidro Edgeworth, commentaire sur le livre de Bohm-Bawerk, Capital and Interest, Academy
  • 1890, S.M.Macvane, Boehm Bawerk on Value and Wages, Quarterly Journal of Economics, Vol V, pp24-43
  • 1891, Thorstein Veblen, "Böhm Bawerk's definition of capital and the source of wages", The Quarterly Journal of Economics, vol 6
  • 1892,
    • Francis Ysidro Edgeworth, commentaire sur le livre de Bohm-Bawerk, Positive Theory of Capital, EJ
    • Francis A. Walker, Dr. Boehm-Bawerk's Theory of Interest, The Quarterly Journal of Economics, Vol. 6, n°4, Jul., pp399-416
    • Horace White, Boehm-Bawerk on Capital, Political Science Quarterly, Vol. 7, n°1, Mar., pp133-148
  • 1894,
    • Francis Ysidro Edgeworth,
      • Professor Böhm-Bawerk on the Ultimate Standard of Value, EJ
      • One More Word on the Ultimate Standard of Value, EJ
    • Friedrich von Wieser, "Boehm-Bawerk", In: R. H. Inglis Palgrave, dir., Dictionary of Political Economy, London: Macmillan, p825
  • 1901, O. Jæger, «Eugen von Bøhm-Bawerk og hans videnskapelige betydning» [Eugen von Böhm-Bawerk et son importance scientifique], Statsøkonomisk Tidsskrift
  • 1902,
    • Frank Fetter, "Review of Böhm-Bawerk’s Positive Theorie des Kapitals"
    • Repris en 1977, In: Murray Rothbard, dir., "Capital, Interest, and Rent – Essays in the Theory of Distribution", Kansas City: Sheed Andrews and McMeel
    • W. Mixter, Böhm-Bawerk on Rae Charles, Quarterly Journal of Economics, Vol XVI, pp386-412
  • 1914,
    • Joseph Schumpeter, Das Wissenschaftliche Lebenswerk Eugen von Böhm-Bawerks, Zeitschrift für Volkswirtschaft, Socialpolitik und Verwaltung«, Bd. 23
    • Johnson, Alvin S., commentaire sur le livre d'Eugen von Bohm-Bawerk, “Kapital und Kapitalzins”, American Economic Review (mars) 113-16
  • 1915, Carl Menger, Nachruf auf Eugen von Böhm-Bawerk, Almanach der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften zu Wien«, vol 65
  • 1924, Ludwig von Mises, Eugen von Böhm-Bawerk: In Memory of the Tenth Anniversary of His Death, Neue Freie Presse, August 27, p9
    • Traduction en anglais en 2001, In: Richard M. Ebeling, dir., Selected Writings of Ludwig von Mises, vol. I, Indianapolis, Ind.: Liberty Fund
  • 1925, Joseph Schumpeter, Eugen von Böhm-Bawerk, Neue Österreichische Biographie, Bd. II, Wien
  • 1925, Franck X. Weiss, Eugen von Böhm-Bawerk, in: Deutsches Biographisches Jahrbuch 1914 bis 1916, Stuttgart
  • 1925, O. Weinberger, Eugen von Böhm-Bawerk, Archiv für Sozialwissenschaften und Sozialpolitik«, Bd. 53
  • 1928, Oskar Engländer, Böhm-Bawerk und Marx, Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik, dl. 60, p380
  • 1931, F. A. Burchardt, "Die Schemata des stationären Kreislaufs bei Böhm-Bawerk und Marx" (Les modèles du cycle stationnaire chez Böhm-Bawerk et Marx), 1ère partie, Weltwirtschaftliches Archiv, Vol 34, pp525-564
  • 1932, F. A. Burchardt, "Die Schemata des stationären Kreislaufs bei Böhm-Bawerk und Marx" (Les modèles du cycle stationnaire chez Böhm-Bawerk et Marx),, 2ème partie, Weltwirtschaftliches Archiv, Vol 35, pp116-176
  • 1935, Kei Shibata, On Böhm Bawerk's theory of interest-rate, The Kyoto University Economic review, Vol X
  • 1936,
    • H. T. N. Gaitskell, Notes on the Period of Production, I", Zeitschrift für Nationalökonomie, Vol. 7, no. 5, pp577-595
    • Ludwig Bettelheim-Gabillon, Eugen von Böhm-Bawerk und die Brüsseler Zuckerkonvention (1903): Ein Beitrag zu seiner Wirksamkeit als Finanzminister [Eugen von Böhm-Bawerk et la Convention de Bruxelles sur le sucre (1903): Une contribution sur son efficacité en tant que ministre des Finances], Volume 7, Number 5, octobre 1936, pp596-636
      • repris en 2005, Journal of Economics, 31 mars
  • 1938, R. M. A. Hidajat, De Kapitaalinteresttheorieën van E. von BÖhm-Bawerk en Alfred Marshall, De Economist, Volume 87, Number 1, décembre
  • 1939, Gaitskell, H.T.N., "Notes on the Period of Production, II", Zeitschrift für Nationalökonomie, Vol. 9, no. 2, pp. 215-44
  • 1951, Joseph Schumpeter, "Eugen von Boehm-Bawerk" in Ten Great Economists, from Marx to Keynes (Oxford: Oxford University Press) pp.143-190
  • 1953, Terence W. Hutchison, "Eugen Böhm-Bawerk (1851-1914)", In: A Review of Economic Doctrines, 1870-1929, Oxford University Press, pp. 165-79
  • 1956, R. Kamitz, Eugen von Böhm-Bawerk, in: Neue Österreichische Biographie, Bd. IX, Wien
  • 1961, Frederik Nymeyer, dir., Shorter Classics of Eugen von Böhm-Bawerk, Libertarian Press, South Holland
  • 1967, Jack Hirshleifer, A Note on the Böhm-Bawerk/Wicksell Theory of Interest, Review of Economic Studies, Vol. 34, no. 98 (avril), pp. 191-99
  • 1968, Emil Kauder, Eugen von Böhm-Bawerk, in: International Encyclopedia of the Social Sciences, Bd. 2, New York
  • 1971, Robert E. Kuenne, Eugen von Böhm-Bawerk, Columbia Essays on Great Economists, New-York, Columbia University Press
  • 1974, Andrew Schotter, “Auctioning Bohm-Bawerk’s Horses”, International Journal of Game Theory, Vol 3, n°4, December, pp195-215
  • 1976, Levy-Garboua, V., "Les notions de période moyenne de production et taux d'exploitation dans la théorie moderne du capital", Cahiers du séminaire d'économétrie, No. 17, pp49-80
  • 1981, Carl Christian von WeizsÄcker, Rechte und Verhältnisse in der Modernen Wirtschaftslehre. Eugen von Böhm-Bawerk Vorlesung gehalten am 2.12.1980 an der Universitat Innsbruck [Le droit et les rapports dans l'économie moderne de la doctrine. conférence sur Eugen von Böhm-Bawerk tenue le 2 décembre 1980 à l'Université d'Innsbruck], Kyklos, 34 (3), pp345–376
  • 1982,
    • M. C. Franceschini, dir., Boehm-Bawerk: "Unsere Aufgabe": ovvero il manifesto scientifico della Rivista di Economia, Politica sociale, amministrazione
    • Mark Kruger, "Bohm-Bawerk's Theory of Interest: The Depoliticization of Political Economy?", Journal of Economic Issues, Vol 16, n°1, Mar., pp273-280
    • Takashi Negishi, Wicksell's missing equation and Böhm-Bawerk's three causes of interest in a stationary state, Journal of Economics, Vol 42, n°2, juin, pp161-174
  • 1986,
    • Kiichiro Yagi, Böhm-Bawerk as Financial Minister (1ère partie); Keizai-Ronso; Vol. 136 no.5/6; pp. 1-15
    • Kiichiro Yagi, Böhm-Bawerk as Financial Minister (2ème partie); Keizai-Ronso; vol. 137 no. 4/5; pp. 1-18
  • 1987, Anthony M. Endres, The Origins of Böhm-Bawerk's Greatest Error: Theoretical Points of Separation from Menger, Journal of Institutional and Theoretical Economics, 143, pp291-309
  • 1988,
    • Hans Brems, Time and Interest: Böhm-Bawerk and Åkerman-Wicksell, History of Political Economy, Vol. 20, no. 4 (Winter, pp565-581
    • W. Heijman, Böhm-Bawerk on Time Preference: Economic Action Based on Future Needs, Journal of Economic Studies, Vol 15, n°3-4, pp79-91
  • 1989, Northrup Buechner, "Roundaboutness and Productivity in Bohm-Bawerk", Southern Economic Journal, Vol 62, n°2, octobre, pp499-510
  • 1991,
    • J. Niehans, Böhm-Bawerk versus John Doe: The Interest Controversies, History of Political Economy, 23(4), Winter: 567-586
    • Bertram Schefold, Zur Neuausgabe von Böhm-Bawerks "Positive Theorie des Kapitales", Kommentarband ("Vademecum") zur Faksimileausgabe von Eugen von Böhm-Bawerks "Positive Theorie des Kapitales" in der Reihe 'Klassiker der Nationalökonomie' 1991 (Düsseldorf: Verlag Wirtschaft und Finanzen), pp19-48
  • 1994,
    • Peter Rosner, "The Bohm-Bawerk - Hilferding Debate", In: Peter Boettke, dir., The Elgar Companion to Austrian Economics. United Kingdom: Edward Elgar Publishing
    • Bertram Schefold, Eugen von Böhm-Bawerk: Entdeckungen und Irrtümer in der Geschichte der Zinstheorien, Kommentarband ("Vademecum") zur Faksimileausgabe seines Werkes "Geschichte und Kritik der Kapitalzins-Theorieen" in der Reihe 'Klassiker der Nationalökonomie' 1994 (Düsseldorf: Verlag Wirtschaft und Finanzen), pp5-27
    • Shigeki Tomo, Eugen von Böhm-Bawerk: Ein grosserosterreichischer Nationalokonom zwischen Theorie und Praxis [, Marburg: Metropolis-Verlag
  • 1995, Takashi Negishi, Böhm-Bawerk and Shibata on power or market, Journal of Economics, Volume 61, n°3, octobre, pp281-299
  • 1996,
    • A. J. Cohen et H. Drost, Böhm-Bawerk’s Letters to J.B. Clark: A Pre-Cambridge Controversy in the Theory of Capital, In: P. Arestis, G. Palma et M. Sawyer, dir., Capital Controversy, Post Keynesian Economics and the History of Economic Theory: Essays in Honour of Geoff Harcourt, Vol, 1, London: Routledge, pp. 82-94
    • Anthony M. Endres, "Some Microfoundations of Austrian Economics: Bohm Bawerk's Version," The European Journal of the History of Economic Thought, Vol 3, n°1, Spring, pp84-106
    • Hans Sennholz, "The Böhm-Bawerkian Foundation of the Interest Theory", In: Hardy Bouillon, dir., Libertarians and Liberalism, Aldershot, England: Avebury
      • Repris dans la nouvelle édition en 1998, The Bohm-Bawerkian Foundation of the Interest Theory, In: Hardy Bouillon, dir., Libertarians and Liberalism, Essays in Honour of Gerard Radnitzky, Suffolk, Grande Bretagne: Ipswich Book Company, pp123-147
  • 2001,
    • Richard Ebeling, Eugen von Boehm-Bawerk: A Sesquicentennial Appreciation, Ideas on Liberty, février, Vol. 51, n°2
    • Robert Dorfman, Modernizing Böhm-Bawerk’s Theory of Interest, Journal of the History of Economic Thought, Vol 23, n°1, mars, pp37-54
    • K. Hamberger, Böhm-Bawerk, Jevons and the ‘Austrian’ Theory of Capital: ‘A Quite Different Relation’, European Journal of the History of Economic Thought, Vol. 8, no. 1 (Spring, pp42-57
    • Paul A. Samuelson, A Modern Post-Mortem on Böhm’s Capital Theory, Journal of the History of Economic Thought, Vol. 23, n°3, septembre, pp301-317
  • 2004, John S. Chipman, Slutsky’s praxeology and his critique of Böhm-Bawerk, Structural Change and Economic Dynamics, Vol 15, n°3, septembre, pp345-356
  • 2005, Robert P. Murphy, "Dangers of the One-Good Model: Böhm-Bawerk's Critique of the “Naïve Productivity Theory of Interest”", Journal of the History of Economic Thought, Vol 27, n°4, pp375-382
  • 2010,
    • Avi J. Cohen, "Capital Controversy from Böhm-Bawerk to Bliss: Badly posed or very deep questions? Or what "we" can learn from Capital controversy even if you don't care who won", Journal of the History of Economic Thought, Vol 32, n°1, pp1-21
    • Jean Magnan de Bornier, "Menger, Böhm-Bawerk et la Théorie du Capital", In: Gilles Campagnolo, dir., Existe-t-il une doctrine Menger?, Publications de l'Université Provence, Aix-en-Provence

Liens externes

En français

En anglais

5179-pittux-Stylo.png Accédez d'un seul coup d’œil au portail des grands auteurs et penseurs du libéralisme.

Money-128x128.png Accédez d'un seul coup d’œil au portail économie.
Récupérée de « http://www.wikiberal.org/wiki/Eugen_von_B%C3%B6hm-Bawerk »
Autres langues