Shelby D. Hunt

De Wikiberal.

Shelby D. Hunt
économiste
Dates
Tendance
Origine	États-Unis
Articles internes	Liste de tous les articles
Citation
inter lib.org sur Shelby D. Hunt

Shelby D. Hunt est un professeur prestigieux^[1] de marketing à l'université du Michigan State. Auparavant, il était rédacteur en chef du Journal of Marketing (1984-1987) et professeur de marketing à l'université du Wisconsin-Madison (1974-1980). Ses principaux domaines de recherche concernent la concurrence, la stratégie, la théorie du marketing, l'éthique et la philosophie des sciences. Il est un des rares universitaires à inclure les analyses de l'école de Chicago et celles de l'école autrichienne en stratégie et en marketing.

Dans son article^[2] en 2001, il analyse le débat antitrust aux États-Unis. Ce dernier fut fondé et guidé par des principes qui découlent de l'équilibre général en économie. Toutefois, ces principes montrent mal les éléments clés de l'économie réelle. Shelby Hunt et Dennis Arnett explorent donc la nature du débat sur l'antitrust en examinant l'argument de l'efficacité du transfert de richesse. Et, ils esquissent une théorie du processus de la concurrence (théorie de la firme dite Théorie du management par les ressources) en s'appuyant largement sur la théorie de la concurrence de l'école autrichienne. Ils en profitent pour examiner les implications de l'utilisation d'une analyse sous l'angle du processus de la concurrence afin de servir de base à la politique antitrust.

Notes et références

1. ↑ Son article, “The Commitment-Trust Theory of Relationship Marketing” (Journal of Marketing) en 1994 avec Robert M. Morgan, est l'article le plus cité dans le domaine de la recherche en marketing dans la période 1993 à 2003 (Thomson-ISI, 2003)
2. ↑ Shelby D. Hunt et Dennis B. Arnett, 2001, Competition as an Evolutionary Process and Antitrust Policy, Journal of Public Policy and Marketing, Vol 20, n°1, pp15-26

Bibliographie

• 1971,
  • a. avec Urban B. Ozanne, The Economic Effects of Franchising, Washington: United States Senate--U.S. Government Printing Office
  • b. "The Morphology of Theory and the General Theory of Marketing", Journal of Marketing, 31, April, pp65–68

• 1973, "Lawlike Generalizations and Marketing Theory", Journal of Marketing, 37, July, pp69–70

• 1976,
  • a. Marketing Theory: Conceptual Foundations of Research in Marketing, Columbus: Grid Publishing, Inc.
  • b. The Nature and Scope of Marketing, Journal of Marketing, vol. 40, n°3, pp17-28

• 1981, avec James A. Muncy et Nina Ray, "Alderson’s General Theory of Marketing: A Formalization", In: Ben Enis et K. Roering, dir., "Review of Marketing 1981", The American Marketing Association, Chicago, pp314-324
  • Repris en 2006, "Alderson’s General Theory of Marketing: A Formalization", In: Stanley J. Shapiro, Robert D. Tamilia, Ben Wooliscroft, "A twenty-first century guide to aldersonian marketing thought", New York: Springer Science+Business Media, Inc., pp337-349

• 1982, avec Ronald Bush, "Marketing Theory: Philosophy of Science Perspectives", Chicago: American Marketing Association

• 1983,
  • a. Marketing Theory: The Philosophy of Marketing Science, Homewood, Illinois: Richard D. Irwin, Inc.
  • b. General Theories and the Fundamental Explananda of Marketing, Journal of Marketing, vol. 47, n°4, pp9-17

• 1988, avec Jerry Goolsby, "The Rise and Fall of the Functional Approach to Marketing: A Paradigm Displacement Perspective", In: T. Nevett et R. Fullerton, dir., "Historical Perspectives in Marketing. Lexington Books", pp35-51

• 1991, Modern Marketing Theory: Critical Issues in the Philosophy of Marketing Science, Cincinnati: SouthWestern Publishing Co.

• 1993, Objectivity in Marketing Theory and Research, Journal of Marketing, 57, April, pp76–91

• 1995, avec Robert M. Morgan, The Comparative Advantage Theory of Competition, Journal of Marketing, 59 (April), 1-31
• 1996, avec Robert M. Morgan, The Resource-Advantage Theory of Competition: Dynamics, Path Dependencies, and Evolutionary Dimensions, Journal of Marketing, Vol. 60, n°4, Oct., pp107-114
• 1999, The Strategic Imperative and Sustainable Competitive Advantage: Public Policy Implications of Resource-Advantage Theory, Journal of the Academy of Marketing Science, Vol. 27, n°2, pp144-159

• 2000,
  • a. A General Theory of Competition: Resources, Competences, Productivity, Economic Growth. Thousand Oaks, CA: Sage Publications
  • b. A General Theory of Competition: Too Eclectic or Not Eclectic Enough? Too Incremental or Not Incremental Enough? Too Neoclassical or Not Neoclassical Enough?, Journal of Macromarketing, June, Vol 20, pp77-81

• 2001, avec Dennis B. Arnett, Competition as an Evolutionary Process and Antitrust Policy, Journal of Public Policy and Marketing, Vol 20, n°1, pp15-26

• 2002,
  • a. Foundations of Marketing Theory: Toward a General Theory of Marketing. Armonk, NY: M.E. Sharpe, Inc.
  • b. Marketing as a profession: on closing stakeholder gap, European Jounral of Marketing, vol 36, n°3, pp305-312
  • c. Resource-Advantage Theory and Austrian Economics, In: Nicolai J. Foss et Peter G. Klein, dir., Entrepreneurship and the Firm: Austrian Perspectives on Economic Organization, Cheltenham: Edward Elgar, pp248-272

• 2003, Controversy in Marketing Theory: For Reason, Realism, Truth, and Objectivity. Armonk, NY: M.E. Sharpe, Inc.

• 2011, "The Theory of Monopolistic Competition, Marketing’s Intellectual History, and the Product Differentiation Versus Market Segmentation Controversy", Journal of Macromarketing, March, Vol 31, n°1, pp73-84
  

Accédez d'un seul coup d’œil au portail économie.

Accédez d'un seul coup d’œil au portail économie.