Vous pouvez contribuer simplement à Wikibéral. Pour cela, demander un compte à admin@liberaux.org. N'hésitez pas!



Discussion Wikiberal:Pages soupçonnées de copyright

De Wikiberal
Révision datée du 26 novembre 2007 à 16:13 par (=S=) (discussion | contributions) (On s'amusait, ici, du temps de l'ouverture !)
(diff) ← Version précédente | Voir la version actuelle (diff) | Version suivante → (diff)

Discussion d'avril 2005 concernant des articles copiés de Wikipedia

Ces articles ne respectent pas la GFDL. Caton 28 avr 2005 à 19:37 (CEST)

Cher boulet, pouvez vous expliquer quel point de la GFDL n'est pas respecté ? Je vous signale que de plus un paquet des articles de Wikipédia qui sont repris ont été écrits par des gens qui contribuent aussi à ce wiki... --pankkake 28 avr 2005 à 19:42 (CEST)

Cher crétin, je vous invite à lire le texte de la GFDL disponible sur la Wikipédia. Caton 28 avr 2005 à 19:45 (CEST)

Si je pose la question, c'est que je ne trouve pas.--pankkake 28 avr 2005 à 20:14 (CEST)

J'aimerais bien en savoir plus Fabrice 29 avr 2005 à 05:34 (CEST)

Toujours aucun détail à part un copier/coller de la licence, y compris sur les pages "incriminées" (merci, aide beaucoup). Merci d'arrêter de modifier les pages en attendant... --pankkake 29 avr 2005 à 15:28 (CEST)

Tu ne sais pas lire ? Entre autres : Préserver la section nommée « Historique » et son titre, et y ajouter une nouvelle entrée décrivant le titre, l'année, les nouveaux auteurs et l'éditeur de la Version modifiée, tels que décrits sur la Page de titre, ainsi qu'un descriptif des modifications apportées depuis la précédente version.

C'est ça la liberté chez vous ? pratiquer le vol... Caton 29 avr 2005 à 16:29 (CEST)

Ta dernière phrase est de trop. Tu veux faire le justicier et allant modifier un wiki de vilains "ultra-libéraux" c'est ça ? En plus, tu as *encore* modifié les pages sans attendre, je ne vois pas à quoi ça peut t'avancer, au final ton compte sera supprimé ou les pages seront bloquées. Bon, je suis allé chercher sur Wikipédia, et, outre le fait qu'on respecte parfaitement les conditions (ou alors tu fais fermer Wikipedia pour non respect de la GFDL, pourquoi pas), tu as l'air particulièrement obsédé par les gens qui osent reprendre Wikipédia, voir [[1]]. --pankkake 29 avr 2005 à 21:17 (CEST)

Ma dernière phrase n'est pas de trop ; je demande que la GFDL soit respectée. Un point c'est tout ; alors ne va pas détourner l'attention de ce qui est en question. Wikipédia respecte la GFDL puisqu'il y a un historique. Tel n'est pas le cas de ton site. Quant à mon "obsession", je dois la partager avec beaucoup d'autres contributeurs de la Wikipédia. Avec raison, manifestement, puisqu'ici comme dans d'autres cas on efface toutes traces des auteurs véritables. Maintenant, bien sûr, si tu utilises en plus la menace, eh bien, tu n'as qu'à me supprimer si tu veux... Caton 29 avr 2005 à 21:34 (CEST)

En attente de réponses d'auteurs

Je fais partie des "auteurs véritables" pour un certain nombre d'articles (libéralisme, Murray Rothbard, Friedrich von Hayek, Ludwig von Mises, etc.). Effectivement d'autres articles ont été recopiés/adaptés de Wikipedia, je pense qu'il faudrait au moins garder un lien vers la page d'origine (ne serait-ce que pour la critiquer quand elle le mérite). Dilbert 13 mai 2005 à 19:17 (CEST)

Absolument d'accord en ce qui me concerne. Fabrice 14 mai 2005 à 11:46 (CEST)