Vous pouvez contribuer simplement à Wikibéral. Pour cela, demander un compte à admin@liberaux.org. N'hésitez pas!



Discussion utilisateur:Dilbert

De Wikiberal

Il n'y a aucune censure sur liberaux.org, et je ne sais même pas de quelle altercation tu parles, bien que j'imagine qu'elle concerne le forum. Le wiki est piloté par une seule personne, moi en l'occurence, et les modérateurs du forum, pas plus que leur chef, Jabial, n'ont quelque prérogatives que ce soit ici, jusqu'à nouvel ordre, pour reprendre ta formulation. Fabrice 23 novembre 2007 à 12:15 (CET)

A ma connaissance, c'est bien la même association qui gère liberaux.org et le wiki. Si des censeurs particulièrement crétins ont pu prendre le pouvoir sur le forum et y exercer leur arbitraire, ils pourraient aussi bien le faire ici. Je n'ai plus envie de contribuer dans ces conditions et avec cette menace (et ici je dois dire que je reflète aussi l'opinion d'autres contributeurs du wiki). Je reconnais que jusqu'ici il n'y a pas eu de problèmes ici, les censeurs ayant sans doute été trop fainéants pour apporter leur contribution à l'édifice. Dilbert 23 novembre 2007 à 13:50 (CET)

Merci pour les corrections! J'ai du mal avec les accents et le masculin et le féminin! Dans ma lange tout est neutre....! on se complique pas la vie!


De quelle langue s'agit-il ? Anglais ? Dilbert 11 jun 2005 à 18:43 (CEST)

Pas mal cette modification.....L'article est bien completée....Il faudrait peut être ajouter les explications du fonctionnement de l'activité economique en termes de cycles en ajoutant lapenséé de Kondratief, Juglar....Peut être que ceci peut faire l'objet d'un article traîtant les causes des "crises" d'une manière large (et pas seulement les crises financières). Cet article existe déja?

Peu être que le titre "crise de 1973" est un peu maladroit puisque l'article ne traîte pas des causes qui ont engendrée cet état de ralentissement du PIB qui caracterise nos économies depuis cette période, car il s'agit plutôt d'une déscription de la mutation de système financier international.


Soleil, je crois que tu n'as pas compris les fonctions du wiki. Pourquoi postes-tu tes remarques ici (et merci de les signer), alors qu'il aurait fallu les poster sur la page "discussion" de l'article auquel tu fais référence ????

Fabrice 3 jul 2005 à 17:31 (CEST)


Salut Dilbert, merci de ne plus toucher le wiki aujourd'hui, car je suis en train d'enregistrer la base ; je ne voudrais pas que tes modifications soient perdues ! Fabrice 22 jul 2005 à 14:59 (CEST)


OK, j'arrête de suite...Dilbert 22 jul 2005 à 15:01 (CEST)


Tout est OK à présent, je ne fais plus que des tests de skins. Il y a plusieurs nouvelles fonctionnalités, notamment une qui permet de bloquer un user durant x heures. Fabrice 22 jul 2005 à 17:00 (CEST)


Quelquefois on passe à côté des gens sans les reconnaître, quelquefois on oublie de les remercier. Je l'ai trop souvent fait, hélàs. Aussi, je voudrais te féliciter pour l'énergie et la qualité que tu apportes à wikibéral. Sans toi et quelques autres ici, je m'intéresserais moins aux idées libérales. Je veux t'apporter mon soutien pour te dire merci. Et, comme tu as plus d'une corde à ta guitare je te fais confiance pour garder le rythme sans le blues. Codialement. Ludovic Sesim ludosesim@caramail.com

Merci à toi ! De mon côté le rythme faiblit un peu, mais je compte bien sur la relève...Dilbert 21 avr 2006 à 23:42 (CEST)

Pour les navigation popups, tu peux les essayer sur Wikipedia fr ou en, mais ici ça ne marche pas, il faudrait autoriser le javascript utilisateurs. Enfin il y a pas mal de fonctions comme "revert" qui sont très utile sur WP mais pas trop ici... :) --pankkake 12 mai 2006 à 21:37 (CEST)


J'aimerais être certain qu'il n'y a pas de problème à importer un article de wikipedia qu'on a travaillé. Je l'ai fait pour Alexander Hamilton, je compte le faire avec Pareto. Apollon 19 août 2006 à 19:10 (CEST)

Il suffit de mettre qqpart en lien externe l'URL de l'article d'origine. Je suis partisan aussi d'écrémer l'article d'origine pour n'en garder que ce qui a un intérêt d'un point de vue libéral, le lecteur se reportant à l'article WP pour les faits basiques (biographie...).Dilbert 20 août 2006 à 08:04 (CEST)

Articles à réaliser de façon urgente .

Vous nignorez pas que les articles Révolution bleue et Claude Reichman sont sans cesse attaqués sur Wikipedia . Je vous propose , que ensemble , nous reconstruisons ces articles , sur WIKIBERAL , afin de leur donner une consistance et une structure digne de ce nom .

Ceci ne peut être fait que SI CET OBJET DE cette discussion NE DOIT PAS ETRE PUBLIQUE SUR WIKIPEDIA .

Je suis particulièrement écoeuré des méthodes staliniennes et marxistes sur Wikipedia .

D'autres part , il faudrait CREER une liste NOIRE , sur WIKIBERAL , des personnes ( et il y en a beaucoup ) qui ont salopé les articles de nature libérale sur WIKIPEDIA , afin de les empêcher d'entrer sur WIKIBERAL .

Ces deux travaux doivent être réalisés de façon urgente .


Mon nom ne vous est pas inconnu : Brugier Philippe-Arnaud le 17 Septembre 2006 à 12:00 ( CEST )

____

Salut Brugier. Bon, tu peux créer un article Révolution bleue, pas de problème. L'article Claude Reichman existe déjà. Normalement, on ne peut pas éditer sur Wikibéral sans avoir auparavant été déclaré par le propriétaire (sinon, il faut nous expliquer comment tu es arrivé ici). Quant à la liste noire, pas d'accord, car sans intérêt, non libéral, sans compter qu'il faudrait sûrement un espace disque de dizaines de giga-octets. On sait bien que Wikipedia (version française) est majoritairement collectiviste.Dilbert 17 septembre 2006 à 12:52 (CEST)

  • OK avec Dilbert. Fabrice 17 septembre 2006 à 21:50 (CEST)

Je viens de réaliser l'article Révolution bleue sur WIKIBERAL .

Les raisons qui m'ont permises l'intégration au sein de WIKIBERAL sont les suivantes :

Je suis intervenu carrément sur le blog du site internet de Ségolène Royal , justement , à propos de l'abrogation du monopole de la Sécurité Sociale . , intervention qui m'a valu d'être non seulement cité sur le site internet de Claude Reichman , mais aussi et surtout , dans " Le Parisien " du 10 Juillet 2006 . Les Documents prouvant la véracité de mes dires sont sur le site internet de Claude Reichman .

D'autre part , au cours de mes cursus universitaires au sein du CNAM ( Conservatoire National des Arts et Métiers ) , j'ai été sensibilisé par les Unités de Valeurs , Prospectives et Stratégies des Organisations , dirigée par Monsieur Michel Godet , et Management Economique et Social des Entreprises .

En outre , ma mère était Professeur à la Sorbonne dans le domaine de la Gestion , du Marketing , et de la Stratégie Internationale .

Concernant la liste noire , ce n'est pas par esprit antilibéral , mais pour protéger le site internet WIKIBERAL , pour des raisons évidentes de Sécurité .

Brugier Philippe-Arnaud le 19 Septembre 2006 à 14:30 ( CEST ) .


OK pour Révolution bleue. Concernant la sécurité, en principe on est sécurisé, car Wikiberal n'est pas ouvert à tous, il faut l'agrément du propriétaire. Que tu as eu, je suppose, puisque tu es là et que tu peux modifier des pages.Dilbert 19 septembre 2006 à 15:53 (CEST)

J'ai commencé à écrire l'article Abrogation du monopole de la Sécurité Sociale

Brugier Philippe-Arnaud le 19 Septembre 2006 à 16:00 ( CEST ) .

Une toute petite question :

Peut-on être Libéral et Janséniste ? Brugier Philippe-Arnaud le 20 Septembre 2006 à 00:10 (CEST )

Bah, pourquoi pas ? Dilbert 20 septembre 2006 à 07:14 (CEST)

Une hypothèse au sujet de la Crise de 1929 .

Je me suis toujours demandé si la Crise de 1929 ne proviendrait pas de l'incohérence du système économique et monétaire , né de la Première Guerre mondiale . En effet , les Etats-Unis avaient conservé l'Etalon-Or , tandis que nous , les Européens , avions abandonné cette référence en détachant la monnaie de l'Or , afin de créer de l'inflation , causant ainsi des répercussions extrèmement violentes , dans le domaine financier aux Etats-Unis . Il faut rappeler que , en 1923 , 1 Dollar valait 4,2 Milliard de Marks ( On a eu l'excuse de dire que c'est l'occupation de la Ruhr qui en avait été la cause ) . Des faillites d'Instituts financiers et bancaires ont dû se produire en Europe , bien avant la Crise de 1929 et en étant peut-être la cause .

Les Accords de Bretton Woods , en 1944 , corrélaient les monnaies européennes au Dollar , et donc indirectement à l'Or , ont été le pilier des 30 Glorieuses .

Quand les Etats-Unis avaient abandonné l'Etalon-Or en 1971 , cela a été la cause de l'accroissement des déficits , et de l'inflation replongeant le monde dans la crise .

Qu'en pensez-vous ?

Brugier Philippe-Arnaud le 20 Sepembre 2006 à 01:10 ( CEST )

L'explication "autrichienne" est le volume trop important de crédit émis par les banques centrales, voir Étalon-or. Le crédit créé à partir de rien explique les cycles de boom/bust. Dilbert 20 septembre 2006 à 07:18 (CEST)

Une demande d'infos sur les systèmes sociaux , ailleurs en Europe :

Je souhaiterais savoir si , dans les autres Etats-Nations Européens , au sein de l'Union Européenne , le système de Protection Sociale est identique au nôtre , ou bien si les Législations Nationales afférentes à la Protection Sociale , ont évolué vers une situation où la concurrence est autorisée ?

Je pourrais faire seulement un petit constat au sujet du site de Claude Reichman , c'est que justement , il ne présente que très peu de Documents relatifs aux autres Législations des Etats-Nations Européens .

Brugier Philippe-Arnaud le 20 Septembre 2006 à 16:47 ( CEST )

Il y a 2 sortes de systèmes, les systèmes comparables au système français, et ceux comparables au système anglais, c'est-à-dire les "régimes légaux". Voir [1]. Dilbert 20 septembre 2006 à 18:36 (CEST)
J'ai bien pris connaissance du lien internet que vous m'avez donné , mais un système de Protection Sociale qui soit proche du système Français ou qui soit proche du système Britannique , si quel que soit la situation ( qui est incontestable quant au mode d'une assurance obligatoire , comme l'automobile ) , ma question est plus précise :

Existe-t-il malgré tout une liberté de choix des opérateurs ( Mutuelles , Assurance ou autres ) dans les autres Etats-Nations Européens , même si le domaine d'une assurance de Protection Sociale est obligatoire ?

Autrement dit , ma question est la suivante : Y-a-t-il eu des Législations , dans les autres pays européens , qui , du fait des Directives Européennes , ont abrogé LEUR monopole de LEUR " Sécurité Sociale " ( ou système de Protection Sociale , pour mieux définir les choses ) , en permettant à des Sociétés Privées d'Assurance Maladie d'exercer  ? Je sais que vous avez eu la gentillesse de préciser le nom des Sociétés , dans l'article , que j'ai réalisé Abrogation du monopole de la Sécurité Sociale , mais y a-t-il d'autres Sociétés ?

Je vous remercie infiniment .

Brugier Philippe-Arnaud le 20 Septembre 2006 à 21:20 ( CEST )

Il y a le cas de l'Allemagne, mentionné ici par C. Reichman : [2]. Dans l'étude suivante (Le système de Sécurité Sociale en Allemagne) on peut lire également ceci : "La loi définit strictement les assurés pris en charge par les organismes d'assurance. Dans la plupart des cas, les organismes d'assurance leur sont imposés. Cependant, ce principe ne s'applique pas à l'assurance maladie et leur permet donc de choisir entre une caisse de maladie obligatoire ou privée agréée par l'assurance sociale.". Dilbert 20 septembre 2006 à 21:48 (CEST)

Un ajoût sur l'article Abrogation du monopole de la Sécurité Sociale

J' ai ajouté un paragraphe en entier , dans l'article Abrogation du monopole de la Sécurité Sociale

Qu'en pensez-vous ? Brugier Philippe-Arnaud le 21 Septembre 2006 à 14:00 ( CEST )

Il faudra raccourcir ce paragraphe et faire quelque chose de plus concis. Si on se met à évoquer tous les scandales autour de la Sécurité sociale, on n'en finira jamais tellement il y en a. Dilbert 21 septembre 2006 à 14:34 (CEST)
J'ai réduit le paragraphe en question , afin que cela soit plus séant et agréable à lire .

De façon un peu humoristique , je peux même faire un article aussi sur les scandales de la Sécu . J'ai aussi un tas de Documentations à ce sujet :-))

Brugier Philippe-Arnaud le 21 Setembre 2006 à 17:50 ( CEST )

Des nouvelles recherches , dans le domaine du Libéralisme et plus précisément , dans le domaine de la Bourse .

Je voudrais savoir si vous connaissez une personne du nom de Olivier de Ducla ? C'est une personne qui travaille et qui analyse les phénomènes de la Bourse , par ce que l'on appelle les Vagues d'Elliott . Un sujet intéressant à traiter , peut-être , en relation avecles Cycles de Kondratiev et les Cycles de Juglar .

Olivier de Ducla est régulièrement intervenu sur Radio Courtoisie , Radio BFM et Radio Classique .

Je vous donne le site internet d'Olivier de Ducla :

[3]

D'autre part , je me suis toujours demandé si les événements de nature monétaire , dont je vous ai sommairement précisé le contexte , dans mes posts précédents , ont une influence sur ces Cycles en question ou non ?

Avec toute ma courtoisie .

Brugier Philippe-Anaud le 23 Septembre 2006 à 20:45 ( CEST )


J'ai dû entendre Olivier de Ducla une fois à la radio, mais je connais mal les vagues d'Elliott, et à peine plus les cycles de Kondratiev (qui jouent sur le long terme seulement). Les événements de nature monétaire sont difficilement séparables des événements économiques, tout interventionnisme sur la monnaie est jugé néfaste par la plupart des libéraux, et notamment par l'Ecole autrichienne. Dilbert 23 septembre 2006 à 22:04 (CEST)

Quelle est la position du Judaisme par rapport à l'Economie ?

Je souhaiterais savoir quelle est la position du Judaisme par rapport à l'Economie ?

Autrenemt dit , quelles ont été finalement les Principes et Conséquences des Khiboutz ( ces communautés ou unités économiques Israéliennes ) et comment ils ont évolué ?

De quelle manière , était-ce compatible avec la conception plutôt commerçante des Juifs eux-mêmes ?

Brugier Philippe-Arnaud le 24 Septembre 2006 à 00:00 ( CEST ).


Aucune idée ! J'avoue mon ignorance sur ce sujet. NB: cette page n'est pas un forum de discussion. Tu devrais aller poser tes questions sur www.liberaux.org où il ne manque pas de gens qui te répondront. Dilbert 24 septembre 2006 à 09:19 (CEST)

Une demande d'infos :

Je souhaiterais savoir ce qu'il s'est passé entre WIKIBERAL et WIKIPEDIA , pour que vous en soyez résignés à ne plus être actif ?

Est-ce à cause des derniers faits dont nous en connaissons la nature ?

Que WIKIPEDIA , soit devenu un système d'appauvrissement de l'information , pas seulement dans le domaine économique , mais aussi dans le domaine de l'archéologie , nous pouvons en convenir . J'ai , par ailleurs , eu la preuve que les intervenants sur WIKIPEDIA , ne lisent pas d'ouvrages , même concernant les mystères des Grandes Civilisations . Même pour indiquer des sites internet sur le Disque de Nebra , en imitant WIKIPEDIA Allemagne , j'ai été aussi censuré .

Mais , je pense , fort justement , que vous êtes un pilier de WIKIBERAL . Je comprend tout-à-fait votre " désespérance " .

Je vous remercie infiniment et avec toute ma courtoisie .

Brugier Philippe-Arnaud le 30 Septembre 2006 à 23:20 ( CEST )


Merci Brugier, mais ce qui s'est passé est différent. Je proposais d'interdire la recopie d'articles de Wikipedia dans Wikiberal, une façon paresseuse de mettre du contenu dans Wikiberal, mais que certains pratiquent ici. Comme ça n'a pas été accepté, j'ai décidé d'arrêter. Je ne veux pas contribuer à un site miroir de Wikipédia. Bon courage à vous pour la suite.Dilbert 1 octobre 2006 à 10:21 (CEST)


Je peux convenir , que jusqu'à il y a 5 ou 6 mois , il a été très difficile de distinguer , justement , le positionnement de WIKIPEDIA par rapport à WIKIBERAL , car , en effet , les articles de nature libérale n'avaient pas été autant caviardés que maintenant sur WIKIPEDIA .

Or , justement , du fait des récents événements , liés aux articles relatifs à l'abrogation du monopole de la Sécurité Sociale et à Claude Reichman et à la Révolution bleue , ces articles en question ont redonné , justement , la spécificité de WIKIBERAL .

La preuve : Laure Allibert , qui travaille avec Claude Reichman et David Valancogne , dans son blog , a cité l'article Abrogation du monopole de la Sécurité Sociale , réalisé sur WIKIBERAL , ( évidemment NOUS L'AVONS REALISE ENSEMBLE ) , en disant que c'est un bon résumé de la situation . C'est déjà une EXCELLENTE nouvelle .

Vous pensez comme moi que WIKIPEDIA est subitement devenu une merdasse marxiste où les intervenants ne lisant pas d'ouvrages , et donc n'admettant point leur ignorance , se mettent donc à vandaliser les articles libéraux , sur WIKIPEDIA .

J'espère vivement que vous continuerez à oeuvrer au sein de WIKIBERAL . Il faut penser que nous sommes en GUERRE idéologique contre les fous furieux qui sévissent sur WIKIPEDIA et , justement , il faut continuer à oeuvrer , surtout , dans les circonstances dramatiques voire apocalyptiques de la France , et où son Destin risque d'être définitivement et irrévocablement scellé l'année prochaine , en 2007 .

Pour vous dire simplement que WIKIPEDIA et WIKIBERAL commencent à se séparer l'un de l'autre . En effet , compte tenu de ce qu'il se passe sur WIKIPEDIA , on n'aura plus tendance à copier les articles de WIKIPEDIA vers WIKIBERAL , d'où un apprentissage salutaire d'avoir une créativité des articles sur WIKIBERAL , en vue de faire des articles libéraux de qualité , et intelligemment réalisés  !!!!

Je comprend vos doutes . Dans le " Seigneur des Anneaux " , que se soit Théodern ou Aragorn ou Légolas , eux aussi ont désespéré , mais ils se sont surpassés sous l'égide de Gandalf , en vue de la Victoire contre le Mordor .

Brugier Philippe-Arnaud le 1er Octobre 2006 à 12:50 ( CEST )

Une petite question au sujet du Droit naturel

Je souhaiterais avoir, autant qu'il est possible de le faire, une réponse à la question qui est toujours dans mon esprit :

Dans le contexte élargi, lié au Droit naturel, je me suis toujours demandé quels peuvent être les rapports entre les libéraux et le darwinisme :

En effet, certains libéraux semblent accréditer le darwinisme, au motif que cela constitue une approche rationnelle, voire scientifique ( d'autres disent que c'est effectivement et uniquement scientiste ), au sujet de l'évolution, d'une part, et de la liberté, d'autre part, au détriment du créationnisme, au motif que le créationnisme est d'essence religieuse, voire irrationnelle.

Or, le problème ou l'objet de la question est le suivant :

Le Droit naturel n'est-il pas justement, précisément de nature créationniste, dans l'optique que toute existence est sacrée, puisque étant issue de la Création divine, et que le Droit naturel fait état précisément de cette Création de nature divine ?

Je vous remercie de votre infinie gentillesse.

Brugier Philippe-Arnaud le 14 mars 2011 à 23:00 ( CEST )

On peut justifier le droit naturel de nombreuses façons, par des arguments métaphysiques ou non métaphysiques. Ce ne doit pas être l'objet de cet article en tous cas... Dilbert 15 mars 2011 à 07:51 (CET)

Une simple demande

Très cher Dilbert,

Je souhaiterais savoir s'il serait possible que vous indiquiez l'article

Trou de la couche d'ozone

dans les paragraphes respectifs " voir aussi " des articles

Réchauffement climatique

et

Refroidissement climatique

Je ne puis modifier ces articles car ils sont protégés.

Je vous remercie de votre infinie gentillesse.

Brugier Philippe-Arnaud le 1er avril 2011 à 20:49 ( CEST )

  • Très cher Dilbert,

Je vous remercie infiniment.

Brugier Philippe-Arnaud le 1er avril 2011 à 22:40 ( CEST )

Formules mathématiques

C'est réglé normalement

https://www.liberaux.org/topic/45562-formules-mathematiques/page__pid__789794#entry789794

--Lexington 30 janvier 2012 à 22:22 (CET)


Upgrade 30/12/2016

Bonjour,

Wikiberal va être upgradé ce vendredi 30/12/2016 à partir de 20h00.

Wikiberal passera en mode read only du 30/12/2016 20h00 au 31/12/2016 dans la matinée (si tout se passe bien).

Ne prévoyez donc pas d'y travailler à ce moment là.

Une fois l'upgrade terminé, n'hésitez pas à nous faire des retours si vous voyez des pages qui s'affichent avec des soucis.

Cordialement --Vincent Andrès (discussion) 27 décembre 2016 à 18:36 (CET)


Citations

Hello

Merci pour les ajouts de citations ! Peux-tu bien ajouter à chaque fois la source en référence et utiliser le format standard, i.e. guillemets et italiques ? Il y a la fonction "Guil" pour ça : « voici un exemple ».

Merci

--Lexington (discussion) 13 janvier 2017 à 13:33 (CET)

et j'ajoute que la catégorie "Citation" a été créée, qui est commode pour y caser et y retrouver les images avec des citations. Merci --Vincent Andrès (discussion) 13 janvier 2017 à 16:48 (CET)

--Utilisateur:Aphrael75 13 janvier à 16:00 (CET)

Bonjour, effectivement beaucoup de citations ne contiennent pas de sources. Pour ce qui est du format est ce que :
«ceci est un exemple de citation »
serait aussi adéquat également ?

- après analyse, oui ok, j'ai compris où doivent exactement être utilisées les deux fonctions guil et citation bloc.

Sources

Merci pour tes ajouts récents Dilbert. Peux-tu dans le futur voire sur ce qui a déjà été ajouté préciser les sources avec l'utilisation des balises ref[1] ? En particulier en ajoutant les liens.

Cdt --Lexington (discussion) 5 juin 2017 à 23:18 (CEST)

  1. Exemple

Revert Herlin

Bonsoir Dilbert

J'ai annulé tes modifications sur l'article Herlin. Wikibéral n'a pas vocation à cacher des informations pertinentes et essentielles. A noter, si tu es membre actif de l'association, tu pourras voir que le bureau a communiqué à ce sujet.

Cdt

--Lexington (discussion) 29 novembre 2017 à 20:35 (CET)

Images et licences

Hello

Merci de faire attention à ne pas importer d'images qui ne soient pas ou 1. libres de droits ou 2. sous licence libre en en respectant la licence ou 3. dont on a les droits. J'en ai effacé une à l'instant de l'article comptabilité.

Cheers

--Lexington (discussion) 19 février 2018 à 13:32 (CET)