Autorisation

De Wikiberal.

Une autorisation est une absence d'interdiction. Etre "Autorisé à", est l'équivalent de "Avoir le droit de..".

Droit naturel: L'autorisation naturelle face à la loi!

Une autorisation est un droit naturel dans le sens où elle préexiste à toute règlementation. Aucune règlementation, ni aucune loi, ne peut autoriser quelques choses, car toutes les choses sont déjà autorisées, en l'absence de règlementations et de lois.

Une loi, n'a que le pouvoir de contraindre ou de forcer, elle ne peut donc qu'interdire ou obliger. Toute loi est par définition une interdiction ou une obligation. Une obligation étant une interdiction de ne pas faire ce que l'on ne veux pas faire.

En fait une autorisation légale, n'est rien de plus qu'une absence de loi interdisant l'activité. En l'absence de loi, toute activité est de fait autorisée, puisqu'aucune loi ne l'interdit..

C'est pourquoi la loi, ne peut être que contraignante. La loi a toujours pour objectif de forcer ceux qui ne sont pas d'accord. Le mythe anti-libéral, veux que la loi soit légitime parce qu'elle est décidée par le peuple par l'intermédiaire de ses représentants. Ce qui est forcément impossible. Toute loi étant une contrainte, sont objectif est donc de contraindre les personnes qui ne sont pas d'accord avec elle. Donc forcément cela signifie bien qu'une partie du peuple n'est pas d'accord avec la loi et que cette loi, n'est pas le désir du peuple entier. Si tous le monde était d'accord, aucune loi ne serait nécéssaire. Inutile d'interdire une activité, si personne ne la pratique. Inutile de faire une loi, si tous le monde accepte spontanément de ne pas faire cette activité. La loi est donc uniquement adressée à ceux qui ne sont pas d'accord avec.. Ce qui signifie que la loi n'est pas la volonté de tous le peuple, mais la seuleument volonté d'une partie du peuple, cherchant à contraindre une autre partie du peuple.

La loi implique donc un rapport de dominant/ dominé. Le fonctionnement de la loi, est de menacer une personne d'employer la violence contre elle si, elle n'obeï pas. Sans cette menace de violence, la loi n'aurait aucun effet. C'est pourquoi la loi est généralement le contraire du droit. Le droit autorise et garantie que la violence ne sera pas employée contre une personne qui pratique telle activité. Alors que la loi interdit et garantie que la violence sera employée contre une personne qui pratique telle activité.

On peut différencier, trois points de vue sur la loi, et le droit.

• Le point de vue Anti-libéral considère que la loi et le droit constituent la même chose.
• Le point de vue libéral considère que la loi et le droit s'opposent souvent mais peuvent aussi être complémentaire et assurer un équilibre. Que certaines lois, peuvent aider à protéger ou à définir certains droits.
• Le point de vue anarchiste qui considère que toute loi est une agression contre le droit.

Inégalités de droit

L'autorisation peut aussi être vue comme la possibilité légale, pour une personne particulière,de pratiquer une activité alors que les autres personnes ne le peuvent pas parce que c'est interdit. C'est par exemple le cas de la vente d'alcool ou de toutes les activités nécéssitant l'achat d'une licence ou d'un droit, ou d'un passeport.

Cette situation où l'autorisation peut être acheté par certains, constitue une flagrante inégalité, contraire aux principes du libéralisme fondé sur l'égalité de droit. le droit quand il sagit du droit publique, est l'une des rares choses qui ne peut être ni vendue ni acheté, dans la philosophie libérale. Les seuls droits vendables sont les droits de propriété transmit lors de la vente d'un objet matériel.

Accédez d'un seul coup d’œil au portail philosophie et épistémologie du libéralisme.