Vous pouvez contribuer simplement à Wikibéral. Pour cela, demandez un compte à adminwiki@liberaux.org. N'hésitez pas !


Anarchisme collectiviste

De Wikiberal
Aller à la navigation Aller à la recherche

L'anarchisme collectiviste est l'une des écoles de pensée au sein du mouvement anarchiste qui se concentre sur la propriété collective des moyens de production et la répartition égalitaire des ressources. Cette approche vise à éliminer les inégalités économiques et à créer une société basée sur la coopération et la solidarité plutôt que sur la concurrence et l'exploitation.

Les points clés de l'anarchisme collectiviste

Voici quelques points clés de l'anarchisme collectiviste :

  • 1. Propriété collective : Contrairement au capitalisme où les moyens de production sont détenus par des individus ou des entreprises privées, les collectivistes anarchistes plaident en faveur de la propriété collective des usines, des terres, des ressources naturelles et d'autres éléments de la production. Cela signifie que ces biens seraient gérés et utilisés par la communauté dans son ensemble, et les décisions sur leur utilisation seraient prises de manière démocratique.
  • 2. Répartition égalitaire : Les collectivistes anarchistes cherchent à garantir que la richesse produite par la société soit répartie équitablement parmi ses membres. Cela signifie que les inégalités économiques seraient considérablement réduites, voire éliminées, de manière à ce que chacun puisse avoir accès aux biens et aux services dont il a besoin pour mener une vie digne.
  • 3. Économie de coopération : Plutôt que de s'appuyer sur la concurrence, la compétition et le profit individuel, l'anarchisme collectiviste promeut une économie de coopération. Les travailleurs collaboreraient pour produire des biens et des services, et ces produits seraient ensuite distribués en fonction des besoins, plutôt que des capacités à payer.
  • 4. État minimal ou inexistant : Les collectivistes anarchistes s'opposent généralement à l'existence de l'État ou plaident pour un État minimal. Ils estiment que l'autorité gouvernementale est incompatible avec une société véritablement égalitaire et coopérative, car elle tend à servir les intérêts de l'élite au détriment du reste de la population.
  • 5. Auto-organisation : L'anarchisme collectiviste encourage l'auto-organisation de la société par le biais de structures décentralisées et démocratiques. Les décisions économiques et sociales seraient prises au niveau local et régional, évitant ainsi les hiérarchies et les pouvoirs centralisés.

L'anarchisme collectiviste est souvent associé au communisme libertaire en raison de son engagement en faveur de la propriété collective et de la répartition équitable des ressources. Cependant, il peut y avoir des variations dans les détails de la manière dont différentes communautés ou groupes envisagent la mise en œuvre de ces principes. Cette école de pensée a contribué à façonner la discussion sur les alternatives au capitalisme et à l'État, en mettant l'accent sur l'importance de la coopération, de la justice économique et de la démocratie directe.

Les penseurs et activistes de l'anarchisme collectiviste

L'anarchisme collectiviste a été influencé par de nombreux penseurs et activistes au fil du temps. Voici quelques noms de représentants notables de l'anarchisme collectiviste :

  • 1. Mikhail Bakounine : Bakounine, un anarchiste russe du XIXe siècle, a contribué de manière significative à l'anarchisme collectiviste en insistant sur la propriété collective des moyens de production et en prônant une société basée sur l'association libre des travailleurs.
  • 2. Pierre-Joseph Proudhon : Bien que Proudhon soit souvent associé à l'anarchisme mutualiste, certaines de ses idées ont également influencé l'anarchisme collectiviste. Il a formulé l'idée d'une "propriété collective" basée sur l'autogestion des travailleurs.
  • 3. Errico Malatesta : Malatesta, un anarchiste italien, a soutenu une forme de collectivisme anarchiste. Il a plaidé en faveur de la propriété collective des moyens de production et a participé à la diffusion de ces idées en Italie.
  • 4. Élisée Reclus : Reclus était un géographe et anarchiste français qui a soutenu des idées collectivistes, notamment en ce qui concerne la propriété collective de la terre. Ses écrits ont influencé le mouvement anarchiste français.
  • 5. Nestor Makhno : Makhno était un anarchiste ukrainien qui a dirigé l'Armée révolutionnaire insurrectionnelle ukrainienne pendant la guerre civile russe. Il a mis en pratique des formes d'autogestion et de collectivisme dans les territoires qu'il contrôlait.
  • 6. Ricardo Flores Magón : Flores Magón était un anarchiste mexicain qui a lutté pour des réformes agraires et la propriété collective des terres au Mexique. Ses écrits ont eu une influence sur le mouvement anarchiste en Amérique latine.
  • 7. Voline (Vsevolod Mikhaïlovitch Eikhenbaum) : Voline était un anarchiste russe qui a défendu l'autogestion des travailleurs et la collectivisation des moyens de production.

Il convient de noter que l'anarchisme collectiviste est une tendance diverse, et les représentants mentionnés ci-dessus ont contribué à façonner ses idées, mais il existe de nombreuses autres personnes qui ont également joué un rôle important dans le développement de cette école de pensée.

Comparaisons entre l'anarchisme collectiviste, l'anarcho-communisme et le communisme libertaire

L'anarchisme collectiviste, l'anarcho-communisme et le communisme libertaire sont tous des courants de pensée au sein de l'anarchisme qui partagent certains points communs tout en présentant également des différences significatives. Voici un aperçu des ressemblances et des différences entre ces trois approches :

Ressemblances

  • 1. Opposition à l'État et au capitalisme : Tous ces courants partagent une opposition fondamentale à l'État et au capitalisme. Ils rejettent la notion de propriété privée des moyens de production et cherchent à établir une société sans classe et sans hiérarchie.
  • 2. Auto-organisation et autogestion : Les trois courants mettent l'accent sur l'auto-organisation et l'autogestion des travailleurs. Ils prônent la prise en charge directe des décisions par les communautés ou les travailleurs eux-mêmes, plutôt que par des institutions gouvernementales ou des propriétaires privés.
  • 3. Collectivisation des ressources : Tous promeuvent la collectivisation des ressources de base, telles que la terre et les moyens de production, afin de garantir un accès égal pour tous.

Différences

  • 1. Propriété des biens personnels : L'anarchisme collectiviste soutient généralement la propriété collective des moyens de production, mais reconnaît aussi la propriété individuelle des biens personnels. Les anarchistes collectivistes préconisent un système de rétribution basé sur le travail fourni.
  • 2. Communisme libertaire : L'anarcho-communisme va plus loin en plaidant pour la propriété collective totale, y compris la disparition de la propriété individuelle des biens personnels. Dans un système anarcho-communiste, les biens personnels sont gérés en fonction des besoins de chacun.
  • 3. Distribution des biens : Le communisme libertaire partage l'idéal de distribution basée sur les besoins, tandis que l'anarchisme collectiviste privilégie une rémunération basée sur le travail fourni.
  • 4. Processus de transition : Les anarchistes collectivistes considèrent souvent que la transition vers une société sans État et sans classe doit passer par une phase transitoire progressive de collectivisation des moyens de production avant d'atteindre une forme plus communautaire ou communiste. Les anarcho-communistes visent généralement directement cette forme communautaire.
  • 5. Forme d'organisation : Les formes d'organisation peuvent varier. Les anarchistes collectivistes et les anarcho-communistes peuvent opter pour une variété de structures communautaires et syndicales, tandis que les communistes libertaires ont tendance à privilégier des structures décentralisées et fédérées.

En résumé, ces courants partagent des objectifs fondamentaux de société sans État ni capitalisme, mais ils diffèrent dans leurs approches de la propriété collective, de la propriété individuelle, de la rémunération, et du degré de collectivisation des biens. Les choix dépendent des préférences idéologiques et des visions de la transition vers une société anarchiste idéale.