Naomi Beck

Naomi Beck est une chercheuse spécialisée dans l'histoire de l'évolution et dans son impact sur les doctrines socio-politiques. Son travail de recherche se caractérise par une analyse approfondie des idées évolutionnaires dans un contexte culturel plus large. Elle explore comment ces idées ont influencé les orientations politiques et sociales. Son travail est donc à l'intersection de l'histoire des sciences, de la philosophie politique et de l'histoire sociale, ce qui en fait une chercheuse pluridisciplinaire.

Elle occupe actuellement le poste de Directrice générale adjointe à la stratégie et aux affaires internationales au sein du Conseil de l'enseignement supérieur (Council for Higher Education) en Israël. Cette position institutionnelle démontre son engagement envers l'enseignement supérieur et la stratégie éducative en Israël. Dans son poste, elle est impliquée dans la formulation de politiques éducatives, la supervision des institutions éducatives et la gestion des relations internationales dans le domaine de l'enseignement supérieur.

Naomi Beck a une solide formation académique qui l'a préparée à sa carrière de chercheuse. Elle est diplômée de l'Université Paris I, en France, où elle a obtenu son doctorat. De plus, elle est affiliée à l'Institut universitaire européen à Florence, en Italie en tant que chercheuse avancée en sciences sociales.

Domaine de recherche

Le focus de recherche principal de Naomi Beck se situe à l'intersection de la philosophie politique, de l'économie et de la biologie, avec un accent particulier sur l'évolution culturelle. Elle explore comment les idées évolutionnaires influencent la pensée socio-politique, en mettant en évidence l'impact des conceptions biologiques sur les doctrines politiques et économiques. Naomi Beck s'intéresse également à la manière dont ces idées peuvent être appliquées pour comprendre le développement du capitalisme, les mécanismes du marché libre, et la relation entre l'ordre spontané et l'évolution culturelle.

Le thème de la thèse de doctorat de Naomi Beck, intitulée "La gauche évolutionniste: Spencer et ses lecteurs en France et en Italie", se concentre sur l'histoire de l'évolutionnisme social en mettant en évidence le rôle de Herbert Spencer dans le développement des doctrines politiques en France et en Italie. Sa thèse explore comment les théories de Spencer sur l'évolution sociale ont inspiré des doctrines politiques qui pouvaient parfois être en opposition avec sa propre perspective libérale individualiste. En France, cela a conduit à une interprétation de l'analogie organique de Spencer, promouvant l'État providence. En Italie, les disciples de Spencer ont développé une lecture socialiste, voire marxiste, de sa théorie. La thèse de Naomi Beck offre une analyse comparative des diffusions et interprétations des idées de Spencer en France et en Italie, soulignant l'importance du contexte historique et politique ainsi que le rôle de figures clés, telles qu'Émile Durkheim et Enrico Ferri, dans ce processus.

Évolution Culturelle et Réflexion sur l'Ordre : Une Comparaison entre Hayek et Darwin

L'article intitulé "Be Fruitful and Multiply: Growth, Reason, and Cultural Group Selection in Hayek and Darwin", écrit par Naomi Beck en 2011, explore les concepts d'évolution culturelle et de sélection de groupes culturels tels qu'ils sont abordés par le philosophe politique de Friedrich Hayek et du naturaliste Charles Darwin. Le titre de l'article, "Be Fruitful and Multiply", fait référence au commandement biblique de la Genèse, soulignant l'importance de la croissance et de la multiplication. Naomi Beck s'inscrit dans le cadre de la réflexion sur la relation entre l'évolution biologique et l'évolution culturelle. Elle explore comment les idées d'évolution culturelle de Friedrich Hayek sont liées aux concepts d'évolution darwinienne, notamment la sélection de groupes culturels. L'article examine les similitudes et les différences entre la perspective de Hayek et celle de Darwin sur l'évolution culturelle. Il met en évidence comment Hayek, souvent associé à la défense du marché libre et à l'individualisme, a utilisé des concepts évolutionnaires pour expliquer la croissance et l'évolution des institutions sociales. L'article explore également les idées de croissance et de raison dans le contexte de l'évolution culturelle. L'article de Naomi Beck offre une perspective interdisciplinaire en combinant les domaines de la philosophie politique, de l'économie et de la biologie. Il contribue à élargir la compréhension de la manière dont les idées évolutionnaires ont été appliquées dans le domaine de la pensée politique et économique, en particulier par des penseurs tels que Friedrich Hayek. Il invite également à une réflexion sur les liens entre l'évolution culturelle et la croissance des groupes sociaux.

En 2015, Naomi Beck explore les points de vue de deux figures intellectuelles notables, Friedrich Hayek et Thomas Henry Huxley, sur le concept de l'évolution sociale. Elle offre une analyse comparative des perspectives de ces deux penseurs sur la manière dont les sociétés humaines évoluent et se développent. Le titre de l'article, "The Garden of Orderly Polity", évoque une métaphore associée à l'idée de société et de structure sociale. Il suggère que l'article examine comment Hayek et Huxley perçoivent la notion d'ordre et de structure dans l'évolution sociale. L'article se situe dans le domaine de la bioéconomie, une discipline qui explore les liens entre la biologie et l'économie. Il examine comment Hayek, un économiste et philosophe politique, et Huxley, un biologiste et défenseur de l'évolution darwinienne, ont contribué à la compréhension de l'évolution sociale. Naomi Beck met en évidence les points communs et les divergences entre leurs perspectives. Hayek est souvent associé à la défense de l'ordre spontané et des mécanismes de marché dans le contexte social, tandis que Huxley est un défenseur de la théorie de l'évolution darwinienne. L'article explore comment ces deux approches peuvent être compatibles ou contradictoires. L'article de Naomi Beck contribue à la compréhension de la manière dont des penseurs de disciplines différentes ont abordé la question complexe de l'évolution sociale. Il offre une réflexion sur la tension entre l'ordre spontané et les mécanismes de marché promus par Hayek et la vision darwinienne de l'évolution proposée par Huxley. Cette comparaison permet de mieux comprendre comment ces idées ont été intégrées dans la réflexion sur l'organisation sociale.

Évolution Culturelle et Capitalisme : L'analyse de Naomi Beck sur la Pensée du Marché Libre chez Hayek

Les deux livres, "Cultural Evolution and the Free Market" et "Hayek and the Evolution of Capitalism", tous deux écris par Naomi Beck et publiés par l'University of Chicago Press en 2018, se penchent sur la relation complexe entre l'évolution culturelle et les principes du marché libre, en se concentrant sur la pensée de Friedrich Hayek.

1. "Cultural Evolution and the Free Market" : Ce livre explore comment les concepts d'évolution culturelle sont liés aux principes du marché libre tels qu'ils sont défendus par Friedrich Hayek. L'ouvrage examine comment Hayek a intégré des idées d'évolution culturelle dans sa vision du marché et de la société. Il met en évidence comment la diversité culturelle et l'évolution des normes sociales peuvent contribuer à l'efficacité du marché libre. L'auteure analyse comment la théorie de l'évolution peut être appliquée à la compréhension des processus économiques et sociaux, tout en soulignant les aspects positifs de la diversité culturelle et de l'adaptation. Ce livre contribue à la compréhension de la manière dont l'évolution culturelle est un élément fondamental dans le fonctionnement des marchés libres et offre une perspective originale sur la pensée de Hayek.

2. "Hayek and the Evolution of Capitalism" : Également écrit par Naomi Beck, ce livre se penche sur la façon dont Hayek a incorporé des concepts d'évolution dans sa vision du capitalisme et de l'ordre spontané. Il analyse comment Hayek a perçu l'évolution culturelle, l'évolution des institutions et l'ordre spontané comme des mécanismes essentiels dans le développement et la croissance du capitalisme. L'ouvrage détaille comment Hayek a défendu l'idée que le capitalisme, lorsqu'il est soutenu par des mécanismes évolutionnaires, est un système qui favorise la liberté individuelle, la concurrence et l'efficacité économique. Ce livre éclaire les aspects moins connus de la pensée de Hayek, montrant comment sa compréhension de l'évolution a façonné sa défense du marché libre et offre une perspective novatrice sur le rôle de l'évolution dans l'économie. Naomi Beck souligne le fait que Hayek n'était pas conscient des attaques contre la sélection de groupe lorsqu'il a développé sa propre théorie, en partie en raison de son âge et de sa distance par rapport aux débats académiques. L'auteure met en lumière le fait que les idées de Hayek ont été négligées par les biologistes évolutionnistes de l'époque, et elle explique pourquoi la théorie de Hayek a rencontré des défis lorsqu'on la compare aux développements modernes dans les études sur l'évolution culturelle. Une critique significative formulée par Beck est que la théorie de Hayek semble arbitraire, manquant de fondement et peu convaincante lorsqu'elle est confrontée aux perspectives contemporaines sur l'évolution culturelle. Beck soutient que Hayek a mal compris la théorie darwinienne de l'évolution, malgré ses propres accusations envers les sociobiologistes et positivistes pour la même incompréhension. De plus, Beck analyse la littérature actuelle. Elle affirme que Hayek confond souvent les œuvres de Darwin, suggérant qu'il a mal compris la théorie de la sélection de groupe présentée par Darwin. Beck critique également la réinterprétation par Hayek de l'explication biologique originale de la sélection culturelle, soulignant les divergences entre sa théorie et celle des théoriciens originaux. De plus, elle affirme que les différences entre les points de vue de Hayek et l'explication biologique de la sélection de groupe ne soutiennent pas une théorie évolutive unifiée.

• Une approche peu amène envers la théorie de l'évolution hayekienne. Malgré l'analyse réfléchie et riche en références de Beck, les conclusions semblent parfois forcées et peu généreuses envers les intentions de Friedrich Hayek. Beck rejette les conclusions de Hayek, l'accusant de contorsions logiques pour parvenir à ses résultats préférés. Dans la dernière partie du livre, elle argumente que la tentative de Hayek d'utiliser l'évolution culturelle coïncidait avec son ambition de soutenir la montée du libre marché. Elle questionne l'ouverture de Hayek sur des questions telles que pourquoi les valeurs émergentes associées à une grande société civilisée sont préférées et sélectionnées dans la concurrence entre les groupes. Elle conclut que Hayek peut être lu comme un "philosophe conservateur" et critique sa théorie de l'évolution culturelle en la présentant comme une version naïve selon laquelle l'histoire suit des lois inévitables du progrès. Elle soutient que Hayek a accordé une attention insuffisante à la montée historique du libre marché et a refusé de reconnaître que le socialisme est une partie authentique du développement culturel. Beck conteste le traitement par Hayek du communisme comme une autre forme de religion tout en notant sa foi inébranlable dans les vertus du libre marché. Finalement, elle accuse Hayek d'incohérence, en particulier dans son affirmation inflexible selon laquelle le triomphe du libre marché n'est pas la destination ultime de l'humanité.

Informations complémentaires

Publications

• 2009, "In Search of the Proper Scientific Approach: Hayek's Views on Biology, Methodology, and the Nature of Economics", Science in Context, vol 22, n°4, décembre, pp567-585 (en)

• 2011, "Be Fruitful and Multiply: Growth, Reason, and Cultural Group Selection in Hayek and Darwin", Biological Theory, Vol 6, n°4, pp413-423

• 2015, "The Garden of Orderly Polity: F.A. Hayek and T. H. Huxley’s Views on Social Evolution", Journal of Bioeconomics, Vol 17, n°1, pp83-96

• 2018,
  • a. "Cultural Evolution and the Free Market", Chicago: The University of Chicago Press
  • b. "Hayek and the Evolution of Capitalism", Chicago: The University of Chicago Press

Littérature secondaire

• 2018, Jacopo Marchetti, commentaire du livre de Naomi Beck, "Hayek and the Evolution of Capitalism”, History of Economics Ideas, Vol 27, n°2, pp215-217

Cet article est une ébauche. Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?)