Jean Buridan

Jean Buridan
Philosophe, Théologien
Dates	v. 1300-1360
Tendance	proto-autrichien
Nationalité	France
Articles internes	Autres articles sur Jean Buridan
Citation
Interwikis sur Jean Buridan

Jean Buridan (1300 env.- 1360), appelé aussi Jean Buridan de Bethune, a été recteur de l’université de Paris en 1328 et en 1340, commentateur d’Aristote et logicien.

La Distinction entre la Signification et la Valeur de Suppléance dans la Philosophie Linguistique

L’enseignement en logique de Jean Buridan (Summulae logicae) dépend de celui de Pierre d’Espagne et de celui d’Ockham. S’il reçoit du premier la distinction entre la « signification » d’un nom et sa « valeur de suppléance » ou de « substitution », il estime avec le second que toutes les parties d’une énonciation, et non seulement le terme substantif, peuvent remplir la fonction de suppléance. De même, la notion de « simple valeur de suppléance », au sens où l’entendait Pierre d’Espagne, fait place chez lui à la notion de « valeur de suppléance matérielle » des concepts et des noms. Il distingue encore le « concept indifférent », qui désigne plusieurs individus, du « concept propre », qui n’en désigne qu’un seul. Cette distinction est à l’origine de la distinction des « concepts premiers » et des « concepts seconds », et de la double façon de désigner l’individu et l’universel, selon que les concepts les expriment d’une manière appropriée (individuum pro subjecto ; universale pro subjecto) ou signifient la manière de les concevoir (individuum pro forma ; universale pro forma).

Buridan et la Théorie de l'Universel : Critique de l'Ockhamisme et Concept de la Science

Cette théorie de l’universel conduit à une théorie de la science, dont toutes les propositions concernant un même sujet universel trouvent en celui-ci leur unité. Quoique disciple d’Ockham, Buridan rejette sa notion de « valeur de suppléance personnelle », selon laquelle un terme commun tient la place de réalités individuelles. Cela l’amène à dire que, dans l’ordre de la « signification » et dans celui de la « valeur de suppléance », le mot n’a pas par lui-même de vertu propre, et à condamner l’ockhamisme en sa qualité de recteur de l’université (1340). Il rejette l’idée qu’une mutation quantitative supprime l’immutabilité de l’essence et, dans un autre ordre, que toute preuve se réduise au premier principe.

À la thèse de Nicolas d’Autrecourt selon laquelle on ne peut prouver l’existence d’une chose à partir de l’existence d’une autre, il oppose donc sa notion de démonstration à partir de prémisses hypothétiques. Sans doute est-ce en raison de cette position épistémologique qu’il n’atteint pas la certitude philosophique sur le problème de savoir si l’homme est libre. Dans ses commentaires des livres d’Aristote (notamment sur la philosophie de la nature et la métaphysique), il défend, entre autres, les idées de rotation de la Terre, d’érosion, d’ impetus comme qualité de nature permanente.

Jean Buridan : Précurseur de l'École Autrichienne et Théoricien de la Monnaie

Jean Buridan est également un lointain précurseur de l'École autrichienne. En effet, à l'encontre de l'enseignement aristotélicien, il soutient qu'un échange entre deux parties ne concerne pas des biens d'égale valeur. Si les biens échangés étaient équivalents, les participants à cette transaction ne procèderaient pas à cette opération. Autrement dit, si l'échange a lieu, c'est en vue d'une amélioration de la situation de chacun des individus y prenant part. Comme l'explique Murray Rothbard (1995), Jean Buridan de Bethune préfigure les Autrichiens Carl Menger et Ludwig von Mises. Il a insisté pour expliquer qu'une monnaie fonctionnant efficacement soit composée d'un matériau possédant une valeur indépendante de son rôle en tant que monnaie. Il a ensuite répertorié les qualités qui conduisent le marché à choisir une marchandise comme moyen d'échange : la portabilité dans le transport, la valeur élevée par unité de poids, la divisibilité et la durabilité. En bref, il exprima une théorie marchande sophistiquée de la monnaie. Cela tranchait avec la théorie monétaire selon laquelle la monnaie était une création unique de l'État dépourvue de valeur intrinsèque.

Informations complémentaires

Littérature secondaire

• 1991, Edouard Lévy, "Le Statut de la Monnaie chez Jean Buridan et Nicole Oresme", Mémoire de DEA, Université de Paris I

Voir aussi

• Subjectivité de la valeur

Accédez d'un seul coup d’œil au portail sur l'histoire du libéralisme et de la liberté.

Accédez d'un seul coup d’œil au portail des grands auteurs et penseurs du libéralisme.