Anarchisme analytique

L'anarchisme analytique est une nouvelle ligne de recherche académique, initiée par Peter Boettke. Ce programme de recherche analytique se développe au sein de la George Mason University autour des économistes comme Chris Coyne, Jeffrey Rogers Hummel, Peter Leeson, Edward P. Stringham, Claudia R. Williamson et des chercheurs qui lui sont associés comme Michael Wiebe. Il s'agit d'une branche de l'économie politique positive, ou autrement dit, de l'anarchisme analysé d'un point de vue économique. L'anarchisme signifie ici tout simplement l'absence de gouvernement.

Peter Boettke divise la pensée anarchiste en trois catégories :

• Les anarchistes utopiques, dans la tradition de William Godwin
• Les anarchistes révolutionnaires, suivant la tradition de Mikhail Bakounine
• Les anarchistes analytiques, dans la tradition de Murray Rothbard et de David Friedman.

La recherche dans l'anarchisme a une importance théorique fondamentale pour la compréhension du mystère de la coopération parmi les acteurs économiques, notamment dans les pays où les règles de Droit ne sont pas soutenues par l'État. Dans ces pays, l'anarchie forme la base de l'ordre social moderne. Aussi, comprendre l'anarchie a également une importance critique pour la pratique des économies en transition, pour le développement du Tiers-Monde, et pour les pays en reconstruction post-conflictuelle. L'analyse économique standard ne peut pas prétendre disposer des moyens d'analyse de ces problèmes car elle a comme fondement et hypothèse de base, l'existence d'un État de droit. Ces approches-là, appliquées par les organisations internationales, par exemple dans le domaine du développement des pays, conduisent toutes à des échecs car elles n'ont pas les outils analytiques des règles de fonctionnement d'une économie sans État ou d'un État ne fonctionnant pas parfaitement sans règles de droit. Pour circonvenir à leurs défaillances méthodologiques, ces organisations internationales imposent de force l'établissement d'un État ou des principes de règles de Droit, ce qui aggrave la situation plutôt qu'elles ne l'améliorent, car ces approches ne comprennent pas les règles d'émergence endogènes du Droit.

Publications

• 2005, Thomas J. Thompson, "Ancient Stateless Civilization. Bronze Age India and the State in History", The Independent Review, Vol X, n°3, Winter, pp365–384

• 2011, Peter Boettke, "Anarchism as a progressive research program in political economy", Nuova Civiltà Delle Macchine (numéro spécial : Liberalismo e Anarcocapitalismo. La Scuola Austriaca di Economia), janvier-Juin, Anno XXIX, n°1-2, pp293-310
  • Peter Boettke, Anarchism and Austrian Economics, New Perspectives on Political Economy, Vol. 7, No. 1, pp. 125-140

Lien externe

• (en) [pdf]Toward an Anarchist Constitutional Political Economy, working papaer de Michael Wiebe de l'université de Manitoba

Accédez d'un seul coup d’œil au portail philosophie et épistémologie du libéralisme.