Vous pouvez contribuer simplement à Wikibéral. Pour cela, demander un compte à admin@liberaux.org. N'hésitez pas!



Eugen von Böhm-Bawerk

De Wikiberal
Eugen von Böhm-Bawerk
Économiste

Dates 1851-1914
Bohm-bawerk.jpg
Tendance École autrichienne
Origine Autriche Autriche
Articles internes Liste de tous les articles

Citation
inter lib.org sur Eugen Böhm-Bawerk

Eugen von Böhm-Bawerk, né le 12 février 1851 à Brno et mort le 27 août 1914, est un économiste et figure fondatrice de l' École autrichienne d'économie. Il étudia à l'université de Vienne au même instant où Carl Menger publiait les Principes d'économie politique en 1871. Sa pensée sera grandement influencée par l'enseignement de Menger reçu à cette époque. Il rencontrera également à l'université de Vienne Friedrich von Wieser, autre membre de l'école autrichienne d'économie et son futur beau-frère.

Sa définition de l'investissement comme « détour de production » resta célèbre. L'idée est qu'on dépense de l'argent et du temps (en machines, en éducation) pour produire plus et mieux. Pour l'illustrer, il prend l'exemple du paysan qui, pour se procurer de l'eau, dispose de plusieurs possibilités : soit aller a la source à chaque fois qu'il a soif (satisfaction immédiate), soit fabriquer un seau qui lui permettra de disposer de plus d'eau, soit encore construire une canalisation. Ainsi, consacrer une partie de l'activité productive à l'élaboration de biens de production permet d'accroître son niveau de satisfaction ultérieur. Autrement dit, le détour de production permet de mettre en œuvre des combinaisons plus capitalistiques pour produire ensuite davantage de biens de consommation finale[1].

Il a développé l'analyse de l'intérêt comme un reflet de la préférence temporelle, critiquant l'analyse marxiste de la « plus-value » en cherchant à montrer que le revenu d'intérêt ne dépend pas du nombre ni même de la présence de travailleurs salariés. Il ne s'est toutefois pas dégagé complètement, comme le fera Ludwig von Mises, d'une référence à la « productivité marginale du capital ».

Il sera, à plusieurs reprises, ministre des Finances, mais continua sa carrière d'universitaire, enseignant à Innsbrück avant de revenir à Vienne en 1904. Parmi ses élèves figurent Joseph Schumpeter ou Ludwig von Mises.

Notes et références

  1. La théorie autrichienne du capital, que développera plus tard Friedrich Hayek, reprend en grande partie l'apport théorique d'Eugen Böhm-Bawerk. Cependant, la nature du capital avec ses qualités : spécificité, hétérogénité et malléabilité seront mis en débat. Böhm-Bawerk (1907), utilise le terme de “gelée” pour décrire cette “substance”. Paul Samuelson, narquois utilisa le mot de "schmoo" pour désigner le capital utilisé dans les théories de John Bates Clark ou de Frank Knight, et dans les théories de la croissance utilisant une fonction de production Cobb-Douglas.

Publications

De 1881 à 1889

  • 1881, "Rechte und Verhältnisse vom Standpunkt der volkswirtschaftlichen Güterlehre" (Droits et conditions du point de vue de la théorie économique des biens), Innsbruck: Wagner
    • Traduit en anglais en 1962, "Whether Legal Rights and Relationships are Economic Goods", In: Hans Sennholz, dir., "Shorter Classics of Eugen von Böhm-Bawerk", Volume I, Libertarian Press, South Holland: Libertarian Press, pp30-138
    • Traduction italienne en 2002 par Enzo Grillo, In: "Sulla genesi di Capitale e Interesse", Archivio Guido Izzi, Roma
    • Nouvelle édition en allemand en 2006, "Rechte und Verhältnisse vom Standpunkt der volkswirtschaftlichen Güterlehre", Saarbrücken: VDM Verlag Dr. Müller
  • 1884, "Geschichte und Kritik der Kapitalzins-Theorien: Erste Abteilung von Kapital und Kapitalzins", Vierte, unveränderte Auflage, Jena: Verlag von Gustav Fischer
    • Traduction française en 1902, Histoire critique des théories de l'intérêt du capital, Paris, Giard
    • Nouvelle édition en allemand en 1921
    • Traduction anglaise en 1959, Vol I : Capital and Interest, South Hollanda, III: Libertarian Prees
    • Traduction en chinois par Kunzeng He et Dechao Gao, en 1959, "资本与利息", Beijing: Commercial Press
    • Traduction italienne en 1986 d'Enzo Grillo, ed, Storia e critica delle teorie dell' interesse del capitale, Volume primo, 'Archivio GUIDO IZZI. Roma
  • 1884, Commentaire du livre de Carl Menger : Untersuchungen, Zeitschrift für das Privat- und öffentliche Recht der Gegenwart, 11 : 207-221
  • 1886, "Grundzüge der Theorie des wirtschaftlichen Güterwertes" (Théorie générale de la valeur des biens économiques), Jarbücher Nationalökonomie und Statistik, Vol XIII, n°47, pp1-88 et pp477-541
    • Traduit en japonais par Takeshi Mori en 1932, 経 済的財価値の基礎理論, Bunko Iwanami
  • 1889, "Kapital und Kapitalzins, Zweite Abtheilung: Positive Theorie des Kapitals", Verlag der Wagner’schen Universitätsbuchhandlung, Innsbruck, Wagner
    • Traduction en anglais en 1891 par William Smart, The Positive Theory of Capital, New York: G. E. Stechert
      • Nouvelle réimpression (photographique) en anglais en 1930, "The Positive Theory of Capital", New York: Macmillan
    • Traduction anglaise en 1899, The Positive Theory of Capital, volume 2 of Capital and Interest
    • Nouvelle édition en allemand en 1909
    • 4ème édition en allemand en 1921, "Kapital und Kapitalzins", 3 Vols, édité et avec une nouvelle préface de Friedrich Wieser, Jena: Gustav Fischer
    • Traduction en anglais en 1922 par William Smart, Capital and Interest: A Critical History of Economical Theory, New York: Brentanno's
    • Traduction française en 1929 d'après la troisième édition, Théorie positive du capital, Paris, Giard et Brière
    • Nouvelle traduction anglaise en 1959, par George D. Huncke et Hans Sennholz, Capital and Interest (3 volume set): 1. History and Critique of Interest Theories; 2. Positive Theory of Capital; 3. Further Essays on Capital Interest, South Holland, Illinois: Libertarian Press
      • Chapître 12, On the Relationship between the ‘Third Reason’ for Higher Valuation of Present Goods and the Two Other Reasons, repris en 1995, In: Israel Kirzner, dir., Classics in Austrian Economics, Vol. I, London: William Pickering
    • Traduction en chinois par Duan Chen, en 1964, "资本实证论", Beijing: Commercial Press
    • Traduction italienne en 1995, Storia e critica delle teorie dell’interesse del capitale, Archivio Guido Izzi, Roma, volume secondo, ed. orig. della III ed. postuma 1921
    • Traduction en espagnol en 1998, Teoría positiva del capital, Ediciones Aosta, Madrid
    • Traduction en portugais, Teoria Positiva do Capital, vol. 1. São Paulo: Nova Cultural
  • 1889, "Aus der neuesten national-ökonomischen Literatur Englands und Nordamerikas” (Les dernières recherches en économie politique en Angleterre et en Amérique du Nord). Commentaire du livre de Philip H. Wicksteed, "The Alphabet of Economic Science", Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, N.F., Vol 18, n°52, pp672-681

De 1890 à 1899

  • 1890,
    • a. Graziani, Augusto: Storia critica della teoria del valore in Italia, Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft, 46 (1)
    • b. Macvane's Political Economy, The Quarterly Journal of Economics, Vol 4, n°3, Apr., pp331-339
    • c. "Ein Zwischenwort zur Werttheorie" ("Un mot sur la théorie de la valeur"), Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, N.F., Vol 21, n°55, pp519-522
  • 1891,
    • a. "Zur neuesten Literatur über den Wert" (Sur la littérature la plus récente sur la valeur), Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, Vol 1, n°3, pp875-899
    • b. "The Austrian Economists", Annals of the American Academy of Political and Social Science, janvier, pp361-384, publié en anglais d'après une traduction d'Henrietta Leonard
      • Repris en 1924, In: Franz Xaver Weiss, dir., "Gesammelte Schriften von Eugen Böhm-Bawerk", Vol 1, Vienna: Hölder-Pichler-Tempky, pp225-229
      • Repris en 1962, In: Shorter Classics of Eugen von Bohm Bawerk, Vol 1, South Holland, Ill
      • Repris en 1965, In: James A. Gherity, dir., Economic Thought, New York: Random House
      • Repris en 1996, In: Bettina Bien Greaves, dir., Austrian Economics: An Anthology, Irvington-on-Hudson, N.Y.: Foundation for Economic Education, pp85-104
    • c. "The Historical vs. the Deductive Method in Political Economy", Annals of the American Academy of Political and Social Sciences, Vol.1, pp244-271
      • Repris en 1995, In: Israel Kirzner, dir., Classics in Austrian Economics, Vol. I, London: William Pickering
    • d. The Relation of Cost to Value excerpt from an essay that was originally published in the Annals of the American Academy of Political and Social Science, volume 1 (1891)
  • 1892,
    • a. "Wert, Kosten und Grenznutzen" (La Valeur, le coût et l'utilité marginale), Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, Vol 3, n°3, pp321-367
    • b. "Unsere Aufgabe", Zeitschrift für Volkswirtschaft, Socialpolitik und Verwaltung, Vol 1, n°1, pp1-10
  • 1894,
    • a. "The Ultimate Standard of Value", Annals of the American Academy of Political and Social Science, septembre
      • Repris en 1962, In: Shorter Classics of Eugen von Bohm Bawerk, South Holland, Ill
    • b. "One Word More on the Ultimate Standard of Value", Economic Journal, décembre
    • c. "Der letzte Maßstab des Güterwertes" (La dernière mesure de la valeur des biens), Zeitschrift für Volkswirtschaft, Socialpolitik und Verwaltung, Vol 3, pp185-230
      • Repris en 1924, In: Franz Xaver Weiss, dir., "Gesammelte Schriften von Eugen Böhm-Bawerk", Vienna: Hölder Pichler Tempky, Vol 1, pp404-469
    • d. Commentaire du livre de Friedrich von Wieser, "Natural Value", Zeitschrift für Volkswirtschaft, Socialpolitik und Verwaltung, Vol 3, n°3, pp327-328
    • e. Commentaire du livre de Knut Wicksell, "Über Wert, Kapital und Rente nach den neueren nationalökonomischen Theorien", Zeitschrift für Volkswirtschaft, Socialpolitik und Verwaltung, Vol 3, n°3, pp162-165
  • 1895, "The Positive Theory of Capital and its Critics : I. Professor Clark's Views on the Genesis of Capital", Quarterly Journal of Economics, 9(2), janvier, pp. 113-31
    • On the Relationship between the ‘Third Reason’ for Higher Valuation of Present Goods and the Two Other Reasons (1959)
  • 1895, The Origin of Interest, Quarterly Journal of Economics, 9(4), juillet:380-387
  • 1896,
    • a. "Zum Abschluss des Marxschen Systems", In: Otto von Boenigk, dir., "Staatswissenschaftliche Arbeiten. Festgaben für Knies", Berlin: Haering, pp87-205
      • Traduction anglaise en 1898, "Karl Marx and the Close of his System",
        • Nouvelle édition en 1949, "Karl Marx and the Close of His System", Paul M. Sweezy, Dir., New York, Augustus M. Kelly
      • Traduction en chinois, en 1936, 《马克思主义体系的崩溃》, Shanghai: Commercial Press
    • b. "The Positive Theory of Capital and Its Critics", The Quarterly Journal of Economics, Vol. 10, n°2, Jan., pp121-155
  • 1898, commentaire du livre d'Eugen von Bergmann, Geschichte der Nationokonomischen Krisentheorien, Zeitschrift fur Volkswirtschaft, Sozialpolitik und Verwaltung, vol. VII, p112

De 1900 à 1909

  • 1900, Einige strittige Fragen der Kapitalstheorie, Vienna and Leipzig
  • 1901, The Function of Savings, Annals of the American Academy of Political and Social Science, May, pp58-70
  • 1906, "Capital and Interest Once More: I. Capital vs. Capital Goods, Quarterly Journal of Economics, 21(1), novembre, pp. 1-21
  • 1907,
    • a. Capital and Interest Once More: II. A Relapse to the Productivity Theory, Quarterly Journal of Economics, 21(2), février, pp247-282
    • b. The Nature of Capital : A Rejoinder, Quarterly Journal of Economics, novembre, pp28-47
    • c. Gegenbemerkungen zu Prof. Clark’s Replik betreffend ‘Das Wesen des Kapitales’, Zeitschrift für Volkswirtschaft, Sozialpolitik und Verwaltung, Vol. 16, pp441-457

A partir de 1910

  • 1912, Positive Theory of Capital,
    • Traduction anglaise de la 4ème édition en 1959, South Holland, Illinois: Libertarian Press
  • 1912, Ekskurse zur “Positiven Theorie des Kapitales”: Zweite Abteilung, Zweiter Band von Kapital und Kapitalzins, Vierte, unveränderte Auflage, Jena: Verlag von Gustav Fischer
    • Nouvelle édition en 1921
    • Traduction anglaise de la 4ème édition en 1959, Further Essays on Capital and Interest, South Holland, Illinois: Libertarian Press
  • 1913,
    • a. "Eine 'dynamische' Teorie des Kapitalzinses", Zeitschrift für Volkswirtschaft, Sozialpolitik und Verwaltung, vol 22, pp1-62
    • b. "Eine ‘Dynamische’ Teorie des Kapitalzinses. Schlussbemerkungen", Zeitschrift für Volkswirtschaft, Socialpolitik und Verwaltung, Vol 22, pp640-656
  • 1914,
    • a. "Unsere passiven Handelsbilanzen", Neue Freie Presse, 6, 8 et 9 janvier
      • Repris en 1924, In: Franz Xaver Weiss, dir., "Gesammelte Schriften von Eugen Böhm-Bawerk", Vienna: Hölder-Pichler-Tempky, Vol 1, pp499-515
    • b. "Nachwort" (Epilogue), Zeitschrift für Volkswirtschaft, Socialpolitik und Verwaltung, Vol 23, pp70-72
    • c. "Macht oder ökonomisches Gesetz?" (« Le pouvoir ou le droit économique ? »), Zeitschrift für Volkswirtschaft, Socialpolitik und Verwaltung, Vol 23, pp205-271
      • Repris en 1924, In: Franck X. Weis, dir., "Gesammelte Schriften von Eugen Böhm-Bawerk", Wien et Leipzig: Holder-Pichler-Tempsky, pp230−300
      • Repris en 1999, In: Kurt Leube, dir., "Von Menger bis Mises", The International Library of Austrian Economics, Vol 1, Vienna: Hayek Institut, pp159-ss
      • Traduit en anglais en 2010, par John Richard Mez, "Control or Economic Law.", Auburn, Ala.: Ludwig von Mises Institute
  • 1923, "Kapital", In: Johannes Conrad et al., dir., "Handwörterbuch der Staatswissenschaften", 4ème édition, Jena: Gustav Fischer, pp576-582
  • 1924, "Nachteile Wirkungen des freien Wettbewerbs" [Moins d'effets de la libre concurrence], In: Franck X. Weis, dir., "Gesammelte Schriften von Eugen Böhm-Bawerk", Vienna et Leipzig: Holder-Pichler-Tempsky
  • 1945, Karl Marx and the Close of His System, New York: Augustus M. Kelley, (publié en un seul volume avec le papier de Rudolf Hilferding, Bohm-Bawerk's Criticism of Marx)

Littérature secondaire

  • 1886, R.F., commentaire du livre d'Eugen von Böhm-Bawerk, "Geschichte und Kritik der Kapitalzins-Theorien", Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, N.F., Vol 12, n°46, p77
  • 1888,
    • James Bonar, "The Austrian Economists and Their View on Value", Quarterly Journal of Economics, octobre
      • Repris en 1996, In: Bettina Bien Greaves, dir., Austrian Economics: An Anthology, Irvington, New York: Foundation for Economic Education, pp11-32
      • Repris en , In: Mark Blaug, dir., "Eugen von Böhm-Bawerk (1851-1914) and Friedrich von Wieser (1851-1926)", Aldershot: Edward Elgar Publishing, pp1-31
    • Henri St-Marc, commentaire du livre d'Eugen von Böhm-Bawerk, "Grundzüge der Theorie des wirtschaftlichen Güterwerts", (Théorie de la valeur), Revue d'économie politique, Vol 2, n°1, pp119-126
  • 1889,
    • James Bonar, "The Positive Theory of Capital", Quarterly Journal of Economics, avril
    • Francis Ysidro Edgeworth, commentaire sur le livre de Bohm-Bawerk, Kapital und Kapitalismus, Academy
  • 1890,
    • Francis Ysidro Edgeworth, commentaire sur le livre de Bohm-Bawerk, Capital and Interest, Academy
    • S. M. Macvane, "Boehm Bawerk on Value and Wages", Quarterly Journal of Economics, Vol V, pp24-43
  • 1891, Thorstein Veblen, "Böhm Bawerk's definition of capital and the source of wages", The Quarterly Journal of Economics, vol 6
  • 1892,
    • Francis Ysidro Edgeworth, commentaire sur le livre de Bohm-Bawerk, Positive Theory of Capital, EJ
    • Francis A. Walker, Dr. Boehm-Bawerk's Theory of Interest, The Quarterly Journal of Economics, Vol. 6, n°4, Jul., pp399-416
    • Horace White, Boehm-Bawerk on Capital, Political Science Quarterly, Vol. 7, n°1, Mar., pp133-148
  • 1894,
    • Francis Ysidro Edgeworth,
      • Professor Böhm-Bawerk on the Ultimate Standard of Value, EJ
      • One More Word on the Ultimate Standard of Value, EJ
    • Friedrich von Wieser, "Boehm-Bawerk", In: R. H. Inglis Palgrave, dir., Dictionary of Political Economy, London: Macmillan, p825
  • 1897, Charles W. Mixter, "A Forerunner of Böhm-Bawerk", Quarterly Journal of Economics, Vol 11, pp161-190
  • 1901,
    • Karl Diehl, commentaire du livre d'Eugen von Böhm-Bawerk, "Kapital und Kapitalzins", Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, Vol 21, n°3, pp833-845
    • O. Jæger, «Eugen von Bøhm-Bawerk og hans videnskapelige betydning» [Eugen von Böhm-Bawerk et son importance scientifique], Statsøkonomisk Tidsskrift
  • 1902,
    • Frank Fetter, "Review of Böhm-Bawerk’s Positive Theorie des Kapitals"
    • Repris en 1977, In: Murray Rothbard, dir., "Capital, Interest, and Rent – Essays in the Theory of Distribution", Kansas City: Sheed Andrews and McMeel
    • Charles W. Mixter, "Böhm-Bawerk on Rae", Quarterly Journal of Economics, Vol XVI, pp386-412
  • 1906, Ladislaus von Bortkiewicz, "Der Kardinalfehler der Böhm-Bawerkschen Zinstheorie", Schmollers Jahrbuch, Vol 30, pp943-972
  • 1915, Carl Menger, Nachruf auf Eugen von Böhm-Bawerk, Almanach der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften zu Wien«, vol 65
  • 1923, Ludwig Elster, commentaire du livre d'Eugen von Böhm-Bawerk, "Kapital und Kapitalzins", 4ème édition, Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, Vol 65, n°3, pp163-164
  • 1924,
    • Ludwig von Mises, Eugen von Böhm-Bawerk: In Memory of the Tenth Anniversary of His Death, Neue Freie Presse, August 27, p9
      • Traduction en anglais en 2001, In: Richard M. Ebeling, dir., Selected Writings of Ludwig von Mises, vol. I, Indianapolis, Ind.: Liberty Fund
    • Franz Xaver Weiss, dir., "Gesammelte Schriften von Eugen Böhm-Bawerk", Vol 1, Vienna: Hölder-Pichler-Tempky
  • 1925, Joseph Schumpeter, Eugen von Böhm-Bawerk, Neue Österreichische Biographie, Bd. II, Wien
  • 1925, Franck X. Weiss, Eugen von Böhm-Bawerk, in: Deutsches Biographisches Jahrbuch 1914 bis 1916, Stuttgart
  • 1925, O. Weinberger, Eugen von Böhm-Bawerk, Archiv für Sozialwissenschaften und Sozialpolitik«, Bd. 53
  • 1928, Oskar Engländer, "Böhm-Bawerk und Marx", Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik, Vol 60, pp368-381
  • 1931, F. A. Burchardt, "Die Schemata des stationären Kreislaufs bei Böhm-Bawerk und Marx" (Les modèles du cycle stationnaire chez Böhm-Bawerk et Marx), 1ère partie, Weltwirtschaftliches Archiv, Vol 34, pp525-564
  • 1932, F. A. Burchardt, "Die Schemata des stationären Kreislaufs bei Böhm-Bawerk und Marx" (Les modèles du cycle stationnaire chez Böhm-Bawerk et Marx),, 2ème partie, Weltwirtschaftliches Archiv, Vol 35, pp116-176
  • 1935, Kei Shibata, On Böhm Bawerk's theory of interest-rate, The Kyoto University Economic review, Vol X
  • 1936,
    • H. T. N. Gaitskell, Notes on the Period of Production, I", Zeitschrift für Nationalökonomie, Vol. 7, no. 5, pp577-595
    • Ludwig Bettelheim-Gabillon, Eugen von Böhm-Bawerk und die Brüsseler Zuckerkonvention (1903): Ein Beitrag zu seiner Wirksamkeit als Finanzminister [Eugen von Böhm-Bawerk et la Convention de Bruxelles sur le sucre (1903): Une contribution sur son efficacité en tant que ministre des Finances], Volume 7, Number 5, octobre 1936, pp596-636
      • repris en 2005, Journal of Economics, 31 mars
  • 1938, R. M. A. Hidajat, De Kapitaalinteresttheorieën van E. von BÖhm-Bawerk en Alfred Marshall, De Economist, Volume 87, Number 1, décembre
  • 1939, Gaitskell, H.T.N., "Notes on the Period of Production, II", Zeitschrift für Nationalökonomie, Vol. 9, no. 2, pp. 215-44
  • 1951, Joseph Schumpeter, "Eugen von Boehm-Bawerk" in Ten Great Economists, from Marx to Keynes (Oxford: Oxford University Press) pp.143-190
  • 1953, Terence W. Hutchison, "Eugen Böhm-Bawerk (1851-1914)", In: A Review of Economic Doctrines, 1870-1929, Oxford University Press, pp. 165-79
  • 1956, Reinhart Kamitz, "Eugen von Böhm-Bawerk", in: "Neue Österreichische Biographie ab 1851", Vol IX, Wien: Amalthea, pp51-61
  • 1961, Frederik Nymeyer, dir., Shorter Classics of Eugen von Böhm-Bawerk, Libertarian Press, South Holland
  • 1967, Jack Hirshleifer, A Note on the Böhm-Bawerk/Wicksell Theory of Interest, Review of Economic Studies, Vol. 34, no. 98 (avril), pp. 191-99
  • 1968, Emil Kauder, Eugen von Böhm-Bawerk, in: International Encyclopedia of the Social Sciences, Bd. 2, New York
  • 1969, Klaus H. Hennings, "Eugen von Böhm-Bawerk (1851-1914)", In: Joachim Starbatty, dir., "Klassiker des ökonomischen Denkens", vol 2, Munich: C. H. Beck, pp175-190
  • 1971, Robert E. Kuenne, Eugen von Böhm-Bawerk, Columbia Essays on Great Economists, New-York, Columbia University Press
  • 1974, Andrew Schotter, “Auctioning Bohm-Bawerk’s Horses”, International Journal of Game Theory, Vol 3, n°4, December, pp195-215
  • 1976, Levy-Garboua, V., "Les notions de période moyenne de production et taux d'exploitation dans la théorie moderne du capital", Cahiers du séminaire d'économétrie, No. 17, pp49-80
  • 1981, Carl Christian von WeizsÄcker, Rechte und Verhältnisse in der Modernen Wirtschaftslehre. Eugen von Böhm-Bawerk Vorlesung gehalten am 2.12.1980 an der Universitat Innsbruck [Le droit et les rapports dans l'économie moderne de la doctrine. conférence sur Eugen von Böhm-Bawerk tenue le 2 décembre 1980 à l'Université d'Innsbruck], Kyklos, 34 (3), pp345–376
  • 1982,
    • M. C. Franceschini, dir., Boehm-Bawerk: "Unsere Aufgabe": ovvero il manifesto scientifico della Rivista di Economia, Politica sociale, amministrazione
    • Mark Kruger, "Bohm-Bawerk's Theory of Interest: The Depoliticization of Political Economy?", Journal of Economic Issues, Vol 16, n°1, Mar., pp273-280
    • Takashi Negishi, Wicksell's missing equation and Böhm-Bawerk's three causes of interest in a stationary state, Journal of Economics, Vol 42, n°2, juin, pp161-174
  • 1986,
    • Kiichiro Yagi, Böhm-Bawerk as Financial Minister (1ère partie); Keizai-Ronso; Vol. 136 no.5/6; pp. 1-15
    • Kiichiro Yagi, Böhm-Bawerk as Financial Minister (2ème partie); Keizai-Ronso; vol. 137 no. 4/5; pp. 1-18
  • 1987,
    • Anthony M. Endres, "The Origins of Böhm-Bawerk's Greatest Error: Theoretical Points of Separation from Menger", Journal of Institutional and Theoretical Economics, 143, pp291-309
    • Klaus H. Hennings, "Eugen von Böhm-Bawerk", In: John Eatwell, Murray Milgate et Peter Newman, dir., "The New Palgrave: A Dictionary of Economics", London: Macmillan
  • 1988,
    • Hans Brems, Time and Interest: Böhm-Bawerk and Åkerman-Wicksell, History of Political Economy, Vol. 20, no. 4 (Winter, pp565-581
    • W. Heijman, Böhm-Bawerk on Time Preference: Economic Action Based on Future Needs, Journal of Economic Studies, Vol 15, n°3-4, pp79-91
  • 1989, Northrup Buechner, "Roundaboutness and Productivity in Bohm-Bawerk", Southern Economic Journal, Vol 62, n°2, octobre, pp499-510
  • 1991,
    • J. Niehans, Böhm-Bawerk versus John Doe: The Interest Controversies, History of Political Economy, 23(4), Winter: 567-586
    • Bertram Schefold, Zur Neuausgabe von Böhm-Bawerks "Positive Theorie des Kapitales", Kommentarband ("Vademecum") zur Faksimileausgabe von Eugen von Böhm-Bawerks "Positive Theorie des Kapitales" in der Reihe 'Klassiker der Nationalökonomie' 1991 (Düsseldorf: Verlag Wirtschaft und Finanzen), pp19-48
  • 1992, Mark Blaug, dir., "Eugen von Böhm-Bawerk (1851-1914) and Friedrich von Wieser (1851-1926)", Aldershot: Edward Elgar Publishing
  • 1994,
    • Peter Rosner, "The Bohm-Bawerk - Hilferding Debate", In: Peter Boettke, dir., The Elgar Companion to Austrian Economics. United Kingdom: Edward Elgar Publishing
    • Bertram Schefold, Eugen von Böhm-Bawerk: Entdeckungen und Irrtümer in der Geschichte der Zinstheorien, Kommentarband ("Vademecum") zur Faksimileausgabe seines Werkes "Geschichte und Kritik der Kapitalzins-Theorieen" in der Reihe 'Klassiker der Nationalökonomie' 1994 (Düsseldorf: Verlag Wirtschaft und Finanzen), pp5-27
    • Shigeki Tomo, Eugen von Böhm-Bawerk: Ein grosserosterreichischer Nationalokonom zwischen Theorie und Praxis [, Marburg: Metropolis-Verlag
  • 1995, Takashi Negishi, Böhm-Bawerk and Shibata on power or market, Journal of Economics, Volume 61, n°3, octobre, pp281-299
  • 1996,
    • A. J. Cohen et H. Drost, Böhm-Bawerk’s Letters to J.B. Clark: A Pre-Cambridge Controversy in the Theory of Capital, In: P. Arestis, G. Palma et M. Sawyer, dir., Capital Controversy, Post Keynesian Economics and the History of Economic Theory: Essays in Honour of Geoff Harcourt, Vol, 1, London: Routledge, pp. 82-94
    • Anthony M. Endres, "Some Microfoundations of Austrian Economics: Bohm Bawerk's Version," The European Journal of the History of Economic Thought, Vol 3, n°1, Spring, pp84-106
    • Hans Sennholz, "The Böhm-Bawerkian Foundation of the Interest Theory", In: Hardy Bouillon, dir., Libertarians and Liberalism, Aldershot, England: Avebury
      • Repris dans la nouvelle édition en 1998, The Bohm-Bawerkian Foundation of the Interest Theory, In: Hardy Bouillon, dir., Libertarians and Liberalism, Essays in Honour of Gerard Radnitzky, Suffolk, Grande Bretagne: Ipswich Book Company, pp123-147
  • 2001,
    • Richard Ebeling, Eugen von Boehm-Bawerk: A Sesquicentennial Appreciation, Ideas on Liberty, février, Vol. 51, n°2
    • Robert Dorfman, Modernizing Böhm-Bawerk’s Theory of Interest, Journal of the History of Economic Thought, Vol 23, n°1, mars, pp37-54
    • K. Hamberger, Böhm-Bawerk, Jevons and the ‘Austrian’ Theory of Capital: ‘A Quite Different Relation’, European Journal of the History of Economic Thought, Vol. 8, no. 1 (Spring, pp42-57
    • Paul A. Samuelson, A Modern Post-Mortem on Böhm’s Capital Theory, Journal of the History of Economic Thought, Vol. 23, n°3, septembre, pp301-317
  • 2003,
    • Peter Groenewegen, Gianni Vaggi, "Von Wieser and Böhm-Bawerk: Austrian Versions of Capital and Distribution Theory", In: Peter Groenewegen, Gianni Vaggi, dir., "A Concise History of Economic Thought. From Mercantilism to Monetarism", Palgrave, pp244-251
    • Steven Horwitz, The Austrian Marginalists: Menger, Böhm-Bawerk, and Wieser, In: Warren J. Samuels, Jeff E. Biddle et John B. Davis, dir., A Companion to the History of Economic Thought, Ch 17, Blackwell Publishing Ltd, pp262-277
  • 2004, John S. Chipman, Slutsky’s praxeology and his critique of Böhm-Bawerk, Structural Change and Economic Dynamics, Vol 15, n°3, septembre, pp345-356
  • 2005, Robert P. Murphy, "Dangers of the One-Good Model: Böhm-Bawerk's Critique of the “Naïve Productivity Theory of Interest”", Journal of the History of Economic Thought, Vol 27, n°4, pp375-382
  • 2009, E. Allgoewer, "Eugen von Böhm-Bawerk", In: H. D. Kurz, dir., "Klassiker des ökonomischen Denkens", Vol 2, Munich: C.H. Beck, pp48-ss
  • 2010,
    • Avi J. Cohen, "Capital Controversy from Böhm-Bawerk to Bliss: Badly posed or very deep questions? Or what "we" can learn from Capital controversy even if you don't care who won", Journal of the History of Economic Thought, Vol 32, n°1, pp1-21
  • 2013,
    • Malavika Nair, "Böhm-Bawerk’s Influence on Mises’s Typology of Money", In: Joerg Guido Huelsmann, dir., "Theory of Money and Fiduciary Media. Essays in Celebration of the Centennial", Auburn: Ludwig von Mises Institute
    • Theodore Mariolis, George Soklis, Eugenia Zouvela, "Testing Böhm-Bawerk’s theory of capital: Some evidence from the Finnish economy", Review of Austrian Economics, Vol 26, n°2, Juin

 

  • 2017, Guillermo Luis Covernton, "La crítica a la Teoría del Valor de Marx y a su interpretación de la distribución como dependiente de los factores de poder en Eugen Von Böhm Bawerk" (""La critique de la théorie de la valeur de Marx et son interprétation de la distribution dépendant des facteurs du pouvoir chez Eugen Von Böhm Bawerk""), In: Wenceslao Giménez-Bonet, Antón A. Toursinov, dir., "Libertad y convicciones: Ensayos en honor al Dr. Juan Carlos Cachanosky (1953-2015)" ("Liberté et convictions : Essais en l'honneur du Dr. Juan Carlos Cachanosky (1953-2015)"), Editorial Episteme, pp235-262

 

Liens externes

En français

En anglais

5179-pittux-Stylo.png Accédez d'un seul coup d’œil au portail des grands auteurs et penseurs du libéralisme.

Money-128x128.png Accédez d'un seul coup d’œil au portail économie.