Révolution industrielle

Le terme de Révolution industrielle, utilisé par Adolphe Blanqui en 1837, a été critiqué par de nombreux historiens qui préfèrent parler d'industrialisation, terme qui souligne davantage le caractère lent et progressif du phénomène qui naît au XVIII^e siècle au Royaume-Uni et se diffuse peu à peu au XIX^e siècle en Europe, en Amérique du Nord et au Japon, avant de gagner le reste de la planète au cours du XX^e siècle.

Lorsque Peter Drucker, à la fin du XX^e siècle, fait mention de la révolution de l'information, il reconnaît que l'impact du savoir et de la connaissance est réel dans l'économie moderne, mais elle n'est en rien une révolution informatique ou une émergence spontanée. Tout comme la révolution industrielle a permis la mécanisation du processus de production des biens dans un parcours continu de longue date, la "révolution" informatique a permis l'introduction des premiers ordinateurs. Cependant, ceci a seulement amélioré les processus qui existaient déjà. Les différents services, départements et divisions qui s'engagent dans des processus de production de bout en bout dans l'entreprise sont une conséquence de la révolution industrielle, qui n'a pas changé substantiellement en esprit économique avant celle-ci et après celle-ci, si on garde en tête les principes économiques de la logique du détour de la production, vue par l'école autrichienne et principalement par Eugen Böhm-Bawerk. Le principal impact de la technologie de l'information dans l'organisation des entreprises est, jusqu'ici, l'amélioration de procédés existants, avec d'énormes économies de temps et de normalisation des produits ainsi que de leur qualité. Mais le processus d'évolution logique et économique sous-jacent de la production n'a pas vraiment changé du tout depuis la création de l'humanité.

Bibliographie

• 1884, Arnold Toynbee, "Lectures on the Industrial Revolution in England", London: Rivington's

• 1954, Friedrich Hayek, “History and Politics", In: Friedrich Hayek, dir., "Capitalism and the Historians", Chicago: University of Chicago Press

• 1962,
  • Robert Hessen, "Child Labor and the Industrial Revolution", The Objectivist Newsletter, Vol 1, n°4, April
    • Repris en 1967, "The effects of the industrial revolution on women and children", In: Ayn Rand, dir., "Capitalism : the Unknown Ideal", New American Library, Signet Book, AE 4795
  • Robert Hessen, "Women and the Industrial Revolution", The Objectivist Newsletter, Vol 1, n°11, November
    • Repris en 1967, "The effects of the industrial revolution on women and children", In: Ayn Rand, dir., "Capitalism : the Unknown Ideal", New American Library, Signet Book, AE 4795

• 1971, John Chamberlain, commentaire du livre de John W. Osborne, "The Silent Revolution: The Industrial Revolution in Eng­land as a Source of Social Change", The Freeman, mars, Vol 21, n°3

• 1984, Terry S. Reynolds, "Medieval Roots of the Industrial Revolution", Scientific American, June, pp123–130

• 1987, Lawrence Reed, "Child Labor and the British Industrial Revolution", In: Beth Hoffman, dir., "Ideas on Liberty: Essays in Honor of Paul L. Poirot", Irvington-on-Hudson: Foundation for Economic Education, pp73-78
  • Repris en 1996, In: Burton W. Folsom, dir., The Industrial Revolution and Free Trade, Irvington-on-Hudson, N.Y. : Foundation for Economic Education, Ch 7, pp60-66

• 2001, Thomas Woods, "A Myth Shattered: Mises, Hayek, and the Industrial Revolution. How Did the Industrial Revolution Affect Living Standards?, The Freeman, Novembre, Vol 51, n°11

• 2007, Benson Honig, Elizabeth Leslie Black, "The industrial revolution and beyond: Two hundred years of entrepreneurship and "dis-entrepreneurship" in a small Scottish town", Journal of Management History, 13(3), pp269-289

• 2010, Joel Mokyr, "The Enlightened Economy: Britain and the Industrial Revolution, 1700-1850", New Haven: Yale University Press

Voir également

• Les origines de l'Industrialisation

Accédez d'un seul coup d’œil au portail économie.

Accédez d'un seul coup d’œil au portail sur l'histoire du libéralisme et de la liberté.