Vous pouvez contribuer simplement à Wikibéral. Pour cela, demandez un compte à adminwiki@liberaux.org. N'hésitez pas !


Anarcho-capitalisme

De Wikiberal
Aller à la navigation Aller à la recherche

L'anarcho-capitalisme est la combinaison du libéralisme ainsi que d'une philosophie individualiste : une philosophie individualiste du droit basée sur la non-agression.
Sont légitimes toutes les interactions entre adultes consentants ; sont illégitimes toutes les atteintes à la propriété d'un tiers non consentant.

Les anarcho-capitalistes considèrent que nul ne peut déléguer à autrui que des droits qu'il possède individuellement, et que nul n'ayant le droit d'agresser autrui et de lui imposer ses valeurs, nul n'a a fortiori le droit d'investir un État de ce droit.

Un État ne saurait avoir de légitimité qu'auprès de ceux qui l'auraient individuellement accepté - c'est pourquoi les contributions obligatoires (impôts directs et indirects, etc.), les règlementations étatiques (législation, décrets, mesures administratives, etc.) sont illégitimes, à moins de ne s'appliquer qu'à ceux qui les acceptent volontairement, auquel cas elles perdent leur caractère obligatoire et étatique. Une autre façon de présenter leurs idées est donc la panarchie.

Anar-cap.jpg

Origine du terme "anarcho-capitalisme"

Bien que la notion d'anarcho-capitalisme existe depuis le XIXe siècle (publication en 1849 de De la production de la sécurité par Gustave de Molinari dans le Journal des économistes, premier exposé de l'anarcho-capitalisme), le terme a été inventé par Murray Rothbard autour de 1950. A cette époque, Rothbard se rend compte, au cours de discussions avec des étudiants de gauche, de la contradiction qu'il y a à être partisan à la fois d'une économie de marché libre à tous points de vue et d'une police d'État :

«  Ma position dans son ensemble était incohérente. Il n'y avait plus que deux possibilités logiques : le socialisme, ou l'anarchisme. Comme il était hors de question pour moi de devenir socialiste, une logique irrésistible m'a conduit à être un anarchiste de la propriété privée, ou comme je devais l'appeler plus tard, un anarcho-capitaliste. »
    — Murray Rothbard, What’s Wrong with Liberty Poll; or, How I Became a Libertarian, in <<Liberty>>, July 1988, p.53

«  En ce qui me concerne, et je pense que c'est la même chose pour le reste du mouvement [libertarien], nous sommes des anarcho-capitalistes. En d'autres termes, nous croyons que le capitalisme est l'expression la plus complète de l'anarchisme, et l'anarchisme est l'expression maximale du capitalisme. Non seulement ils sont compatibles, mais vous ne pouvez pas avoir l'un sans avoir l'autre. Le véritable anarchisme sera le capitalisme, et le véritable capitalisme sera l'anarchisme. »
    — Murray Rothbard, The New Banner: A Fortnightly Libertarian Journal on 25 February 1972

On devrait sans doute préférer le terme d'anarchisme de marché, car le terme de capitalisme garde un sens historique de capitalisme en complicité avec l'État.

Libéralisme

Searchtool-80%.png Article connexe : libéralisme.

Les anarcho-capitalistes rejettent la vision selon laquelle il y aurait une sphère d'activité économique et une sphère d'activité politique.

C'est l'État qui, pour des raisons fiscales, appelle « économiques » les activités qu'il peut exploiter (taxer, réglementer à son profit), « politiques » les activités qu'il promeut aux dépens des exploités, et « personnelles » les activités qui lui échappent. Pour eux, il faut abolir l'agression des citoyens par l'État, et alors la sphère « politique » est réduite à néant, cependant que la distinction entre « personnel » et « économique » devient non pertinente, puisque tout échappe au parasitisme fiscal.

Pour eux, l'économie est une science, un point de vue sur l'ensemble de l'activité humaine.

Ils se réclament comme successeurs de l'école libérale classique (dont le meilleur représentant selon eux est Frédéric Bastiat), et de l'école autrichienne (dont le meilleur représentant est Ludwig von Mises).

Ils se réclament d'ailleurs de Gustave de Molinari, successeur de Bastiat, et de Murray Rothbard, successeur de Mises, qui sont allés jusqu'au bout du libéralisme, en refusant complètement toute légitimité à l'État.

Pour eux, l'économie qui a un sens est la praxéologie, l'étude logique de l'action humaine. Ils rejettent les points de vue étatistes sur l'économie, tels que développés par les néo-classiques, économétristes, statisticiens, keynésiens et marxistes.

Capitalisme

Searchtool-80%.png Article connexe : capitalisme.

Les anarcho-capitalistes sont capitalistes dans le sens qu'ils revendiquent un système où chaque être humain est pleinement propriétaire de lui-même, des fruits de son travail, et de ce qu'il a obtenu de la coopération volontaire d'autrui, par échange ou par don.

Tout être humain est aussi comptable de ses actes, tenu par les engagements qu'il prend, responsable des pertes de son travail, et débiteur pour les torts qu'il a causé à des tiers non consentants.

Est un capital tout ce qui reste du travail et qui n'a pas été consommé immédiatement - le capital appartient donc à celui qui l'a créé. Toute propriété est un capital. Chacun est propriétaire du capital qu'il a créé. La mise en commun du capital, la répartition des tâches et des responsabilités, la spécialisation des compétences et l'échange des services sont des moyens complémentaires d'être plus productif, i.e. de produire davantage de satisfactions. Et la garantie que ces moyens bénéficient à tous est que chacun peut décider librement de participer ou de ne pas participer aux termes de l'accord — c'est le caractère volontaire d'un accord qui est garant tout à la fois et de sa légitimité et de son caractère bénéfique.

Une autre façon de comprendre l'anarcho-capitalisme est donc le volontarisme.

Il ne faut pas confondre le capitalisme des anarcho-capitalistes, libre car sans interaction étatique, avec le capitalisme étatisé, qu'il s'agisse de capitalisme de connivence ou de capitalisme d'État, critiqués à juste titre par les anarchistes.

Individualisme

Searchtool-80%.png Article connexe : Individualisme.

Leur ontologie est individualiste, et en cela ils sont proches des libéraux, y compris des minarchistes, et aux antipodes des socialistes, collectivistes, etc.
Si les anarcho-capitalistes rejoignent les anarchistes socialistes quant à la critique de l'État, cependant ils rejettent le collectivisme libertaire qui est une des tendances de l'anarchisme, qui n'aboutit selon eux qu'à recréer l'État sous des noms nouveaux (syndicats, communautés...).

Individualisme et collectivisme sont donc plus essentiels qu'anarchisme et étatisme pour définir la façon de penser des gens.
On peut donc aussi comprendre l'anarcho-capitalisme comme un individualisme radical.

La partie « capitalisme » de l'anarcho-« capitalisme » n'est évidemment pas un capitalisme d'État, mais un système d'échanges entre individus consentants ou entre organisations volontaires (une entreprise n'étant vue que comme un « ensemble de contrats »). Cela n'empêche aucunement, en théorie, l'existence de communautés pratiquant un socialisme volontaire avec propriété commune, tant que celui-ci n'est pas coercitif. En pratique, les anarcho-capitalistes estiment que de telles communautés, sauf exception, risquent d'aboutir à un partage de la pauvreté, ou à une forme de dictature.

Anarchisme

Searchtool-80%.png Article connexe : Anarchisme.

L'État n'ayant aucune justification doit être aboli, l'ensemble de ses fonctions étant confié au secteur privé (éducation, santé, défense, justice, police, monnaie, etc). La justice est alors rendue par des tribunaux arbitraux. La monnaie est créée par des monnayeurs. Ces monnayeurs peuvent être des banques libres.

L'anarchisme des anarcho-capitalistes diffère de celui des anarcho-communistes (ou -syndicalistes) qui prônent l'abolition de toute propriété privée, ce qui pour les anarcho-capitalistes est une absurdité. En effet, une société sans propriété privée serait caractérisée par l'interdiction systématique d'employer quelque ressource que ce soit sans l'accord de tout le monde, de sorte que, comme le dit Hans-Hermann Hoppe, « littéralement personne ne serait jamais autorisé à faire quoi que ce soit avec quoi que ce soit ».

Pour les anarcho-capitalistes, la propriété privée n'est pas quelque chose qui serait institué par l’État (et donc qui disparaîtrait en même temps que l’État dans un contexte anarchiste), c'est un état de choses qui apparaît naturellement (au même titre que l'échange) dans le contexte de rareté des biens qui est celui de la condition humaine :

L’État, n’importe quel État, signifie le socialisme, défini comme "la propriété collective des facteurs de production". L’institution d’un État est praxéologiquement incompatible avec la propriété privée, et avec l’entreprise fondée sur celle-ci. Elle est l’antithèse même de la propriété privée, et tout partisan de la propriété privée et de l’entreprise privée doit donc, en toute logique, être anarchiste. (Hans-Hermann Hoppe, Getting Libertarianism Right)

La propriété peut également devenir collective dès lors qu'il y a consentement des acteurs concernés.

Les tendances

On peut distinguer au moins deux tendances anarcho-capitalistes :

La différence principale entre les deux est que les jusnaturalistes invoquent des principes a priori, comme la non-agression, pour indiquer ce qui est "bon socialement", alors que les utilitaristes s'en remettent entièrement au marché pour le découvrir a posteriori. Les uns sont ainsi plutôt kantiens, les autres davantage hayekiens.

Par exemple, pour un jusnaturaliste le droit appliqué dans la société devrait être le même partout, comme reflet d'un droit naturel unique, les seules différences d'une juridiction à l'autre relevant de la convention ou de la procédure. Pour un utilitariste à la Friedman, chaque tribunal privé applique son propre droit et donc plusieurs législations (similaires ou contradictoires) peuvent coexister dans une même société (ces législations pourraient, ou non, converger vers une espèce de droit naturel).

Questions et objections fréquentes

Parce que l'anarcho-capitalisme constitue une rupture de paradigme par rapport au modèle d'organisation étatique, il suscite d'innombrables questions. Trouvez quelques réponses dans la FAQ anarcho-capitaliste.

Critique libérale

Drieu Godefridi, libéral classique inspiré par l'évolutionnisme de Hayek, dresse une liste de critiques contre ce qu'il dénomme l'« utopie libertarienne »[1] (mais qui ne concerne en fait que l'anarcho-capitalisme) :

  • absence d'institutions : l’État n'est remplacé par rien, mais les anarcho-capitalistes imaginent dans des "fables" ce qui pourrait lui succéder
  • la législation n'est pas nécessairement libérale, car ce qui en tient lieu relève de multiples ordres juridiques, qui pourraient conduire à différentes tyrannies et génèreraient des conflits de lois très complexes entre les individus
  • la réapparition d'un État serait très probable, car on ne peut empêcher une agence dominante d'imposer par la force son propre monopole
  • absence d'état de droit en raison de la multiplicité des ordres juridiques
  • théorie du droit naturel qui viole la règle de Hume (ought - is) dans le cas de Rothbard et de Hoppe, qui ressemble à une idée platonicienne et ne peut proposer de code juridique (absence de code de procédure)
  • le but des anarcho-capitalistes est avant tout d'éluder la question politique (qui établit les règles ?), par rejet de la démocratie.

Auteurs

Voir aussi anarcho-capitalistes.

Citations

  • «  Le véritable libertarien est un abolitionniste dans tous les sens du mot. »
        — Murray Rothbard

  • «  Si l'impôt, payé sous la contrainte, est impossible à distinguer du vol, il s'ensuit que l'État, qui subsiste par l'impôt, est une vaste organisation criminelle, bien plus considérable et efficace que n'importe quelle mafia « privée » ne le fut jamais. »
        — Murray Rothbard

  • «  À long terme, c'est nous qui l'emporterons… La botte cessera un jour de marteler le visage de l'homme, et l'esprit de liberté brûle avec tant de force dans sa poitrine qu'aucun lavage de cerveau, aucun totalitarisme ne peuvent l'étouffer.[2] »
        — Murray Rothbard

  • «  Au sens propre du terme, l’anarcho-capitalisme est la doctrine selon laquelle une société capitaliste sans État est économiquement efficace et moralement désirable. »
        — Pierre Lemieux

  • «  Au nom du principe de la propriété, au nom du droit que je possède de me pourvoir moi-même de sécurité, ou d'en acheter à qui bon me semble, je demande des gouvernements libres. C'est-à-dire, des gouvernements dont je puisse, au gré de ma volonté individuelle, accepter ou refuser les services. »
        — Gustave de Molinari, Les Soirées de la rue Saint-Lazare (1849), onzième soirée

  • «  Il n'y a eu besoin d'aucun roi pour produire une langue, une monnaie ou la science ; il n'y a besoin d'aucun gouvernement pour produire un système juridique équitable. »
        — Robert P. Murphy, Chaos theory

Notes et références

  1. The Anarcho-Libertarian Utopia — A Critique (ORDO: Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft Publication Info, Band 56, 2005 - pp. 123-139)
  2. Cette citation de Rothbard pourrait être une réponse à la citation pessimiste d'Orwell : « Si vous désirez une image de l’avenir, imaginez une botte piétinant un visage... éternellement. »

Voir aussi

Bibliographie

  • 1971, Gary Greenberg, "Legal systems under anarcho-capitalism", Abolitionist, Winter, pp13-17
  • 1997, Susan Love Brown, "The Free Market as Salvation from Government: the Anarcho-Capitalist View", In: James Carrier, dir., "Meanings of the Market in Western Culture", Oxford: Berg, pp99-128
  • 2001, Paolo Zanotto, Il Movimento Libertario americano dagli anni sessanta ad oggi: radici storico-dottrinali e discriminanti ideologico-politiche, Siena, Università degli Studi di Siena - Di. Gips

Liens externes

B0.jpg Discussions sur le forum
Anarcapie : Refuge De Terroristes ? (for)
« L'instabilité » De La Société Anarcho-capitaliste (for)
Qu'est-ce Que Le Constructivisme?, Une anarcapie est-elle constructiviste? (for)
Anarcapie Et Existence De Valeurs Universelles (for)
Illegitimité De Certains Fortunés En Anarcapie, Que pensez-vous de cet argument socialiste ? (for)
Anarcapie et clauses léonines (for)

Liens vidéos

  • "Che cos'è l'anarco-capitalismo" ("Qu'est-ce que l'anarcho-capitalisme ?"), présentation par un membre du Movimento Libertario (Mouvement libertarien italien, d'une brève introduction la philosophie politique de l'anarcho-capitalisme, diffusée sur le site Youtube le 12 octobre 2020, durée : 8'23 (it)

Articles connexes

B0.jpg Discussions sur le forum
La Justice Dans Une Anarchie Capitaliste (for)
13 textes anarcho-capitalistes (for)
Interro jer suite.png Accédez d'un seul coup d’œil au lexique des principaux termes du libéralisme.


Philosophie.png Accédez d'un seul coup d’œil au portail philosophie et épistémologie du libéralisme.